Re: [puhekupla] Kotimaiset albumit 2002
From: Reima Mäkinen (kuvagra@nic.fi)
Date: 28.10.2002 - 15:08:08
>Mutta Reima, määrä ei korvaa laatua. Voiko sinivalkosilmäisinkään
>lukija löytää tuosta listasta oikeasti merkittäviä teoksia? No,
>ehkä muutama löytyy. Mutta julkaisujen tason kannalta tutkailtuna
>on koettu parempiakin vuosia.
Mika, höpö höpö. Sinä et vain ymmärrä kaikkien teoksien hyvyyttä.
Keijo, vai pitäisi Sarjakuvameijerikin laskea albumiksi?! Selvä, mutta jos
sille linjalle lähdetään, niin kotimainen albumilista kasvaa ainakin
puolella ;-)
Itse en halua välttämättä erotella kirja- ja lehtimuotoisia julkaisuja
niin, että (kotimaisuuuttaan loistavat) lehdet olisivat automaattisesti
huonompia kuin liima-albumit, mutta mm. jakelujärjestelmät ja monet
ostajatkin näin tekevät. Valitettavasti.
Eikä tässä erottelussa ole myöskään yleensä mitään tolkkua. Sarjainfossa
esimerkiksi (arvosteluissa) Ruuhkalukemisto laskettiin pienlehdeksi vaikka
sen julkaisi yritys ja sillä oli ISBN-status, kun taas yhdistyksen
julkaisema niitattu Monday arvioitiin juuri albumina. Molemmat on
nähdäkseni myös disainattu pidemmälle kuin kopiokonelehdet, että siitäkäään
ei päästä vääntämään.
Yksi tapa olisi tutkia ja vertailla vain kaupallisten kustantajien
ulospukkaamia, mutta ei sekään kovin hedelmällistä olisi...
Reima
