Re: [puhekupla] Re: Dragon Ball
From: Heikki Heiska (vermes@netti.fi)
Date: 20.05.2003 - 17:14:14
Anssi Hynynen wrote:
> Tarja Heinonen wrote:
>
>>Olenkohan minä ainoa ihminen tällä listalla, jonka mielestä
>>on ihan asiaankuuluvaa, että vanhemmat pillastuvat jos heidän pilttinsä
>>lukevat jotain arveluttavia pikkupöksykohtauksia sisältäviä kökkömangoja?
>>
>>Hyvänen aika, mitä ihmeen kulttuurivertailuja siinä sitten enää tarvitsisi
>>tehdä tai selitellä asioita parhain päin jne.??? Yök mikä yök.
>
>
> Et ole ainoa, Tarja.
> Vaikken haluakaan samaan karsinaan Räsäsen kanssa, en tunnetusti
> tosikkona voi olla toteamatta paria asiaa Dragonball-keskustelusta.
> Ensinnäkin Vesan viestiin iloisesta 70-luvusta: Karzania ei muistaakseni
> tuputettu ala-asteikäisille, eikä ainakaan meillä päin edes myyty
> lapsille.
> Toiseksi näistä "kulttuurieroista", joista näemmä on kysymys muutaman
> viestin mukaan (olen ainakin lukenut jotkut puheenvuorot sanoman
> seuraavaksi: "älä ole tiukkapipo, Japanissa lasten tavaran tuijottaminen
> ja tissien puristelu on iloinen asia"): ei kai kysymys ole niinkään
> siitä, että näitä sarjakuvia tehdään tai edes luetaan - antaa palaa, jos
> siltä tuntuu. Tärkeämpi kysymys on, että niitä myydään Suomessa suomeksi
> suomalaisille lapsille. Ja nimenomaan lapsille, onhan tuo sarja lukemani
> perusteella sen verran kökkö, ettei sitä aikuinen jaksa kahlata läpi.
Tuon sarjakuvan yleisö on ollut alun perin 10-vuotiaasta eteen päin
olevat pojat joten tietysti se on kirjoitettu lapsille... Se on
jutuiltaan samaa tasoa kuin Aku Ankan keskikasti.
> Ja kolmanneksi siltä varalta, että joku ottaa tosissaan "argumentin" "ne
> on vain viivoija (sic) paperilla": entä jos nuo viivat paperilla
> esittävät vaikkapa "tappakaa neekerit"? Sanan, kuvan ja sarjakuvan
> vapaus on iloinen asia, mutta ...
>
No sitten siinä lukee (esim R.Crumbin jutut). Sinun mielestäsi sitten
varmaan Totorokin on lapsipornoa?
--
Ubi dubium ibi libertas.
