[puhekupla] Re: Dragon Ball
From: Marko Leinonen (marko@remedy.fi)
Date: 20.05.2003 - 20:21:21
Heikki Heiska wrote:
> Tuon sarjakuvan yleisö on ollut alun perin 10-vuotiaasta eteen päin
> olevat pojat joten tietysti se on kirjoitettu lapsille... Se on
> jutuiltaan samaa tasoa kuin Aku Ankan keskikasti.
Juu, mutta kulttuuriero Japanin ja länsimaiden välillä on aika iso. En
enää muista lapsuudesta paljoakaan, joten vaikea hahmottaa olisinko 10
vuotiaana vielä täysin tajunnut tuota Dragonball huumoria? 12 vuotiaana
viimeistään luulisin. Ja pedofiilivertaukset varmaan ovat syntyneet
tästä mangan perusasiasta, että useimmiten naiset näyttää alaikäisiltä
tai lapsilta. Ja kun toiselle puolelle ruutua laitetaan joku 100
vuotiaan näköinen seniili setä, niin avot sanoo kristityt!! No, kyllä
tässä todellinenkin virhe on tapahtunut, mikä oli julkaisijan, joka ei
heti suunnannut sarjista oikealle kohderyhmälle.
Toisaalta melkein löisin vetoa että tämä kristitty mikä lie, joka
asiasta älähteli ei ole mitenkään perehtynyt asiaan ja on taustoista
täysin tietämätön. Josta tulikin mieleen, miksi en ole vieläkään eronnut
kirkosta?
> > Ja kolmanneksi siltä varalta, että joku ottaa tosissaan "argumentin" "ne
> > on vain viivoija (sic) paperilla": entä jos nuo viivat paperilla
> > esittävät vaikkapa "tappakaa neekerit"? Sanan, kuvan ja sarjakuvan
> > vapaus on iloinen asia, mutta ...
> >
>
> No sitten siinä lukee (esim R.Crumbin jutut). Sinun mielestäsi sitten
> varmaan Totorokin on lapsipornoa?
Niin, muistelen että Totoron jenkkiversiosta poistettiin kohta, jossa
perheenisä on kylvyssä kahden alaikäisen tyttärensä kanssa?
Toivottavasti se kristitty ei tule koskaan nähneeksi tuota leffaa.
Kauheaa jos Totorokin kiellettäisiin Suomessa! ;) No, onneks on jo DVD.
Marko.
