[puhekupla] Sarjari X-files?
From: Reima (kuvagra@nic.fi)
Date: 15.08.2001 - 10:07:07
Kävin tuossa huvikseni läpi Sarjainfot vuoden -99 alusta. Tarkoituksenani
oli katsoa mitä Sarjarista ja Tampereen Sarjakuvaseura ry:stä siellä
kirjoitetaan.
3/1999 Sarjarin juhlanumero (#50) mainitaan uutisissa (9 riviä) ja Sarjaria
(#49) arvostellaan kansikuvan kera (32 riviä)
1/2000 Sarjaria (#51) muistetaan kotomaan katsauksessa (16 riviä)
4/2000 Yhdistyksen, ja lehtemme Sarjarin 20 vuotinen taival ja uudet
nettisivut, kuitataan uutispalstalla kuuden ja puolen rivin "jutussa"!
2/2001 Sarjari (#54) arvostellaan kotomaan katsauksessa (17 riviä)
Kerrottakoon nyt myös se, mistä sain kimmokkeen puuhailuuni:
Tuoreessa numerossa 2/2001 unohdetaan Sarjarin 20 vuotinen taival lehden
pääkirjoituksessa, jossa puhutaan Suomen Sarjakuvaseuran, Akun, Kemin ja
Prof. Itikaisen vuosipäivistä. Myös Pauli Ruonala unohtaa mainita
kysy/vastaa palstallaan Sarjarin Kalevala -teemanumeron (#12)
Tilanne ei ole ollut yhtään tämän kummempi aiemmin 80-90-luvullakaan,
jolloin esimerkiksi järjestämämme sarjakuvan kiertonäyttely:
Sarja/kuva/ilmiö (Jyväskylä, Alvar Aalto -museo / Tre nuorisotilat/
Hyvinkään taidemuseo) ja siihen liittyvä julkaisu kuitattiin
pikku-uutisella ja lyhyellä (muistaakseni alle palstan?) arvostelulla.
Seuran julkaisemaa albumia (-92) ei arvosteltu infossa.
Tilanne on suorastaan surkuhupaisa, vaikka tiesin sen huonoksi en ole
itsekään uskoa näitä faktoja todeksi. Näyttää siltä, että olemme joutuneet
Sarjainfon suhteen jonkinlaiseen kierteeseen tai mustaan aukkoon. Eihän
tällä asiallla oikein mitään sen suurempaan merkitystä ole (siis Infon
kirjoittamisilla), mutta Sarjari on vain melko johdonmuksaisesti jätetty
kirjoittamatta sarjakuvahistoriaan. Saattaa tämä ehkä toimia esimerkkinä
siitäkin, miten mielipiteitä (hypeä) voi ohjailla. Herättää ehkä kysymyksiä
siitä, mitä muita "juttuja" on mahdollsesti "vaiettu kuoliaaksi"?!
Tämä ei nimittäin voi johtua siitä, että seura on Tampereelta, sillä saman
paikkakunnan Kurpitsa on saanut toimintansa aikana Infosta ihan
kohtuullisesti palstatilaa. Pari isompaa esittelyjuttua (jos oikein
muistan) ehkä vähän yli 10 sivua + arvostelut. Myös sinänsä merkittävät
Tampereen tapaamiset ovat saaneet infosta "mainosta" ja palstatilaa (v.
2000 suurin piirtein saman verran kuin Sarjari/sarjakuvaseura).
Asia ei voi johtua myöskään siitä, että olisimme jonkun yksittäisen
päätoimittajan tai kirjoittajan mustalla listalla, sillä dissaaminen on
näköjään, vuodesta toiseen, johdonmukaista. Eikä siitä, etteikö Helsingissä
tiedettäisi mitä Tampereen seurassa tapahtuu. Eikä siitä, etteikö seura
toimisi/tekisi mitään (vuoden -99 alusta laskien on nyt julkaistu 200 sivua
kotimaisia sarjakuvia, uusin lehti on painossa).
Eikä siitä, että Sarjari olisi pienen kaveripiirin julkaisu (tekijöitä on
ollut satakunta kappaletta, tällä hetkellä laskutavasta riippuen n. 20kpl
ympär Suomea).
Pyydänkin nyt teitä, arvoisat puhekupla -palstan ja Infon lukijat, sekä
infon tekijät, auttamaan meitä. Esitä oma teoriasi siitä, mistä tässä
oikein on kysymys?
Reima Mäkinen
Tampreen Sarjakuvaseura ry:n sihteeri
http://go.to/sarjari
