Seuran toiminta | Puhekupla | Arkisto

Re: [puhekupla] Sanonpa minXkin jotain


From: vranta@mappi.helsinki.fi
Date: 12.06.2001 - 10:02:02


> Mielestäni olisi turhan kunnianhimoista ja väärinkin tavoitella
> sarjakuvalle sellaista asemaa, että joka kodista löytyisi Kalevalan, Raamatun
> ja Vänrikki Stoolin tarinoiden välistä Sarjakuva-antologioita tai edes
> kalevaladonrosaa.

Ei sitä tarvitse tavoitella. Se syntyy, jos maailmaan syntyy sarjakuvia, jotka
elävät kauan ja tuntuvat tärkeiltä sarjakuvan kehitykselle. Eihän sellaista voi
edes tavoitella, eli sikäli se on "väärin", mutta mitä väärää siinä olisi, jos
jokin sarjakuvateos olisi joskus suuri maailmankirjallisuuden klassikko? Tai
jos jotakin muinaista sarjakuvapiirtäjää kerran pidettäisiin Picasson
kaltaisena?

> Mitä väliä sillä on, jos "ihmiset" eivät lue sarjakuvia?

Mitä väliä on millään? Pointti on siinä, että sarjakuva on yhtä
ilmaisuvoimainen kuin muutkin taidemuodot. Sen huomaamista odottelemme. Emme
(välttämättä) sarjakuvabuumia, jonka aallonharjalla voisimme ratsastaa ja
rikastua.

> Eikä kaikki aikuisille suunnattu, haastava, taide-, tms. sarjis ole
> hyvää
> millään mittarilla.

Ei mikään ole muotonsa puolesta ilman muuta hyvää. Sehän olisi idioottimainen
väite. Mutta tuota taide- yms.sarjakuvaa ei ole vielä huomattu. Sehän olisi
hienoa, jos se huomattaisiin. Ei tämä "Spirou"-ajatus, joka julkaisisi
monenlaista sarjakuvaa ole ollenkaan sama asia kuin Viivin ja Wagnerin
menestys. Ei ei! Ei suomalaisen sarjakuvan Suomi-filmi-ilmiötä ole olemassakaan.
 
> Kai sarjis on sentään
> ihan
> pikkiriikkisen verran vielä rock?

Sarjakuva voi olla rock. Kaiken sarjakuvan ei kuitenkaan enää tarvitse olla
rock. Te rock-ihmisethän olette kuin vanhoja tätejä, jotka valittelette sitä,
ettei sarjis ole enää samanlaista kuin silloin nuoruudessa. Meidän oma rock-
kulttuuri...

ville


S u o m e n S a r j a k u v a s e u r a n S ä h k ö i s e t S i v u t
pääsivu
| seuran toiminta | kupla-akatemia | piirtäjät | alan toiminta | viikon verkkosarja | posti | linkit