|
Dangoulen tarina

|
|
"Hypätessään sillalta
Dangoulella ei ollut mukanaan passia tai
henkilöllisyystodistusta, mutta poliisi löysi
hänen taskustaan kolme käsinkirjoitettua kirjettä
ystäville Liettuaan. Kirjeissä hän kertoi, että
hänet oli huijattu Ruotsiin lupaamalla työtä -
sen sijaan hänet olikin pakotettu myymään
itseään."
(Aftonbladet 26.8.2002)
|
Dangoule saapui väärennetyllä passilla
Ruotsiin 17.9.1999. Hän oli täynnä toivoa, sillä työ
ruotsalaisella vihannestilalla oli hänelle toiveiden
täyttymys ja tie pois kotikylän köyhyydestä ja
työttömyydestä.
Työn todellinen laatu paljastui kuitenkin
pian. Mies, jota Dangoule kutsui nimellä 'Ryssen', haki
hänet lentokentältä ja lukitsi asuntoon Arlövissä
Malmön ulkopuolella. Hän sanoi Dangoulen olevan passin
hankkimisesta ja matkan järjestämisestä velkaa 20 000
kruunua. Voidakseen maksaa velkansa takaisin Dangoulen
täytyisi myydä itseään. Ryssen hankki asiakkaat - ja
vei Dangoulen passin, jottei hän voisi karata.
Dangoule Rasalaiten kohtalo on tullut
tunnetuksi hänen tarinaansa pohjautuvan Lukas Moodyssonin
elokuvan Lilja 4-ever kautta. Elokuva on herättänyt
keskustelua naiskaupasta. Dangoulen kohtalo on myös ollut
muistutus siitä, ettei ihmisoikeusloukkauksia tapahdu
vain 'jossain kaukana', vaan aivan silmiemme alla.
|
Miten tapausta käsiteltiin Dangoulen
kuoleman jälkeen?
Dangoulen taskussa olleista kirjeistä purkautui
poliisin eteen laaja paritustapausten vyyhti ja 'Rysseniä'
alettiin etsiä. Tapaus tutkittiin, mutta epäiltyä vastaan ei
voitu nostaa syytettä johtuen todistusaineiston
riittämättömyydestä. Dangoulen Ruotsiin tuonut mies palasi
Liettuaan ilman että häntä kuulusteltiin.
Ruotsin television (SVT) reportaasin mukaan
Dangoulen kanssa samaan asuntoon oli ollut lukittuna myös kaksi
tshekkiläistä tyttöä. Myös he olivat päässeet karkuun ja
palanneet kotiin. Tytöt todistivat Rysseniä vastaan, mutta
peruivat myöhemmin sanansa kirjeitse. Malmön poliisin mukaan
syytetyn sukulainen oli läsnä kun tytöt kirjoittivat kirjeen,
ja poliisi pitääkin selvänä että tämä oli syynä
todistuksen perumiseen.
Dangoulen tuttavan mukaan tyttö myytiin,
pahoinpideltiin ja raiskattiin lyhyen elämänsä aikana 150
kertaa. Ruotsin keskusrikospoliisin rikostutkija Patrik Engstöm
toteaa Expressenin haastattelussa, että Dangoulen tapauksessa
ironista on se, ettei mitään rikosta tilastollisesti
katsottuna tapahtunut. Peruste syyttämättä jättämiselle oli
se, ettei rikosta voitu vahvistaa; niinpä tapaus poistetaan
rikostilastoista. Puhtaan tilastollisesti katsottuna Dangoule ei
siis koskaan joutunut rikoksen uhriksi. Engström toteaa:
|
"Voin vain todeta, että Dangoule on
kuollut ja että tiedämme kuka hänet toi Ruotsiin.
Henkilökohtaisesti, puhtaasti henkilökohtaisena
mielipiteenäni, ihmisenä nimeltä Patrik Engstöm, en
voi koskaan hyväksyä tätä perustetta syyttämättä
jättämiselle." (Expressen 4.2.2003) |
Oliko Dangoule uhri vai rikollinen?
Lukas Moodyssonin elokuvassa Lilja näkee juuri
ennen hyppyään sillalta huoltoasemalla autoaan tankkaavan
poliisin, mutta ei uskalla pyytää tältä apua vaan juoksee
pois. Aftonbladet kysyi jutussaan "Lilja hade kastats ut"
(28.12.2002) sosiaalitoimelta, poliisilta, syyttäjältä ja
Siirtolaisvirastolta, mitä Liljalle olisi tapahtunut, jos hän
olisi kääntynyt poliisin puoleen. Vastaus on tyly:
"Riippuu siitä kenet hän kohtaa."
|
"Hänet olisi todennäköisesti
lähetetty takaisin kotiin. Ei ole mitään rutiineja.
Riippuu siitä, miten paljon poliisilla on tekemistä,
sanoo Agnetha Borg, Tukholman sosiaalitoimen
prostituutioryhmän johtaja. "
"Koska hän on alle 18-vuotias, saattaa sosiaalitoimi
tehdä selvityksen siitä mikä on hänelle parasta. Jos
hän haluaisi myötävaikuttaa siihen, että ne jotka ovat
loukanneet häntä saataisiin kiinni, yrittäisimme
järjestää hänelle väliaikaisen oleskeluluvan, sanoo
Wiiu Lillesaar Tukholman alueen Siirtolaisvirastosta. […]
Valitettavasti riippuu siitä keneen hän törmää. Toki
olisi voinut myös sattua, että hän istuisi
ensimmäisessä lautassa tai lennolla kohti kotia."
(Aftonbladet 28.12.2002) |
Valtioiden rajat ylittävä naiskauppa on osa
laitonta siirtolaisuutta. Laiton maahantulo on rikos, ja tästä
syystä naiskaupan uhreja kohdellaankin usein rikollisina.
Naiset tulisi kuitenkin nähdä rikoksen uhreina, sillä
ihmiskauppa on ennen kaikkea hyväksikäyttöä ja yksilön
itsemääräämisoikeuteen kohdistuva rikos. Jos naiset
käännytetään ulkomaalaislain rikkojina kotimaihinsa, he
saattavat joutua hyväksikäyttäjiensä koston kohteiksi.
Esimerkiksi Ruotsin tähän asti suurimmassa paritusjutussa,
Gyllene Ratten -tapauksessa, naiset käännytettiin kotimaihinsa
lyhyen kuulemisen jälkeen. Tapauksen tutkimuksen myöhemmässä
vaiheessa moniin naisiin ei enää saatu yhteyttä.
Ruotsissa säädettiin 1.7.2002 laki, joka
kriminalisoi naiskaupan. Rikoksesta voi saada enimmillään 10
vuotta vankeutta. Naisia voidaan nyt kohdella rikoksen uhreina,
ja syyttäjä voi myös vaatia heille oikeutta jäädä
suojattuna asumaan Ruotsiin oikeudenkäynnin ajaksi.
Naiskauppatapauksia tutkittaessa naisten tarinat
ovat tärkeimpiä todisteita syytettyjä vastaan. Ennen uuden
lain voimaantuloa naisten pitämiseen Ruotsissa ei kuitenkaan
ollut mahdollisuutta, ja heidät piti käännyttää
ulkomaalaislakiin perustuen. Syyttäjä Hans Ihrman kuvasi
Amnesty Pressin tekemässä haastattelussa ennen lain
voimaantuloa tilannetta seuraavasti:
|
"Syntyy tilanteita, joissa yritän
ajaa eteenpäin oikeusprosessia ja minun
todistusaineistoni, naiset, katoavat. Koska he ovat
täällä laittomasti, voivat Maahanmuuttoviraston ihmiset
soittaa minä päivänä tahansa ja sanoa: 'Minun täytyy
lähettää hänet kotiin tänään, muuten teen
virkavirheen'. Se on todella turhauttavaa."
(Amnesty Press 14.3.2002) |
Ruotsin keskusrikospoliisin rikostutkija
Patrik Engstöm toteaakin Expressenin haastattelussa, että
Dangoulen tapaus on valtava epäonnistuminen Ruotsille
oikeusvaltiona ja poliisille viranomaisena (Expressen 4.2.2003).
Valtioilla on velvollisuus kunnioittaa ihmisoikeuksia sekä
turvata ja toimeenpanna ne. Mikäli järjestelmä ei pysty
takaamaan apua ihmisoikeusloukkausten uhreille ja rangaistuksia
niiden tekijöille, ei turvaamisvelvoite toteudu. Poliisi
tarvitsee naiskauppatapausten tutkimisessa uhrien todistuksen,
uhrit puolestaan tarvitsevat apua ja suojaa. Tarvitaan
lainsäädäntöä ja käytäntöjä, jotka takaavat molempien
toteutumisen
Kenen tulee puuttua naiskauppaan?
Ruotsalaisen Kvinnoforum-järjestön Carolina
Wennerholm toteaa naiskaupasta näin:
|
"Vastuu on meidän. Nämä naiset ovat Ruotsin alueella
ja ruotsalaiset ostajat käyttävät heitä hyväkseen. On kyse
perustavanlaatuisista ihmisoikeuksista." (Aftonbladet
28.12.2002) |
Tämä kommentti johtaa erääseen ihmisoikeuksien
suojelun ajankohtaiseen kysymykseen: ovatko
ihmisoikeuskysymykset valtioiden sisäisiä asioita vai tuleeko
niihin voida puuttua yli rajojen?
Ihmisoikeuksien ajatukseen kuuluu se, että
kaikilla maailman ihmisillä on samat perusoikeudet, riippumatta
siitä minkä valtion alueella he asuvat. Naiskauppa on
esimerkki ongelmasta, jonka taustalla on valtioiden rajojen yli
toimiva, organisoitunut rikollisuus. Tällaista rikollisuutta
vastaan työskenneltäessä on toimittava globaalisti, sillä
kansallinen lainsäädäntö ei riitä takaamaan oikeuksien
suojaa.
Ihmiskaupan torjumiseksi tehdään työtä monissa
kansainvälisissä järjestöissä. YK:n piirissä
allekirjoitettiin joulukuussa 2000 kansainvälisen
järjestäytyneen rikollisuuden vastainen yleissopimus, ns.
Palermon sopimus. Yleissopimukseen liittyy lisäpöytäkirja
ihmiskaupan, erityisesti naisten ja lasten kaupan
ehkäisemistä, torjumista ja rankaisemisesta. Vaikka ihmis- ja
orjakaupan kielto on mainittu aiemminkin monissa
kansainvälisissä sopimuksissa, yhteisen ihmiskaupan
määritelmän aikaansaaminen Palermon sopimuksella ja
ihmiskaupan säätäminen nimenomaiseksi rikokseksi ovat
tärkeitä edistysaskeleita ihmiskaupan torjunnassa.
Naiskauppaa koskeva lisäpöytäkirja velvoittaa
Suomea ja muita allekirjoittaneita valtioita muuttamaan
lainsäädäntöään. Lisäksi EU:n neuvoston ihmiskaupan
torjuntaa koskeva puitesopimus velvoittaa jäsenmaita muuttamaan
kansallista lainsäädäntöään. Ruotsissa naiskaupan
kriminalisoiva laki tuli voimaan 1.7.2002. Suomessa
oikeusministeriön asettama työryhmä jätti heinäkuussa 2003
ehdotuksen ihmiskauppaa koskevien rangaistussäännösten
lisäämisestä vapauteen kohdistuvia rikoksia koskevaan
rikoslain 25 lukuun.
Julistekuva sekä yläpalkin valokuvat
ovat
elokuvasta Lilja 4-ever, ©2002 Memfis Film.
|
|