Oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi kansainväliset järjestöt lähettivät tarkkailijoita oikeudenkäyntiä seuraamaan. Eräs tarkkailijoita lähettänyt järjestö oli Euroopan neuvosto, jonka jäsen Turkki on. Turkki on myös liittynyt Euroopan ihmisoikeussopimukseen. 

Erityisesti oltiin huolissaan tuomioistuimen kokoonpanosta. Tuomioistuimeen kuuluneen sotilasjäsenen läsnäolo horjutti luottamusta tuomioistuimen puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen. Tältä osin kansainvälinen painostus myös tuotti tulosta. Kesken oikeudenkäynnin Turkki muutti perustuslakiaan ja korvasi sotilastuomarin siviilituomarilla viikkoa ennen oikeudenkäynnin päättymistä. 

Toinen seikka, johon kansainväliset tarkkailijat kiinnittivät huomiota, olivat olosuhteet Imralin vankilasaarella, jossa Öcalania säilytettiin ja jossa itse oikeudenkäynti tapahtui. Ulkopuolisten pääsyä saarelle oli voimakkaasti rajoitettu, ja koska rajoitukset koskivat myös Öcalanin puolustusta, epäilykset oikeudenkäynnin puolueellisuudesta vahvistuivat. Oikeudenkäyntiin liittyvät epäselvyydet ratkaistaan aikanaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, jonne Öcalanin puolustusasianajajat ovat tuomion johdosta valittaneet.

Perustuu tekstiin Puro: Eurooppa ja ihmisoikeudet.