Seuran toiminta | Puhekupla | Arkisto

RE: [puhekupla] Re: Dragon Ball


From: jasuja (jasuja@co.inet.fi)
Date: 20.05.2003 - 22:52:52


Eiko olisi hyva lukea sarjakuva ennen kuin sita arvostelee (Ville ym.) ??
"Tytto", johon pedofilia-keskustelussa viitataan ajelee autolla, rakentelee
teknisia laitteita jne! Ensimmaisen osan lopussa tytto lahtee uuden
poikaystavansa matkaan. Sarjan neljannessa osassa paljastuu sarjan
paahenkilon Gokun ika: 12 v. Tytto on huomattavasti Gokua vanhempi, ainakin
20 v.! Jos 20-vuotias tytto nayttaa alushousujaan vanhalle sedalle niin onko
se pedofiliaa???!!!
Se, etta vanha seta on kiinnostunut tyton alushousuista on ennemminkin
"epanormaalia" kuin pedofiliaa. Kylla sarjassa tytto (nainen) kayttaa setaa
hyvaksi eika painvastoin.
Ruotsissa sarja ei aiheuttanut kohua, joten kustantaja (Tammi/Bonnier, sama
kuin Ruotsissa) ei moiseen osannut varautua. Jos kustantaja olisi pelannut
varman paalle (varsinkin kun Kolibri kustantaa lahinna lastenkirjoja) olisi
kyseiset kohtaukset voinut jattaa pois. Kolibri kyllakin valehtelee, kun
vaittaa ettei odottanut lasten lukevan Dragonballia.

Tero Salomaa


S u o m e n S a r j a k u v a s e u r a n S ä h k ö i s e t S i v u t
pääsivu
| seuran toiminta | kupla-akatemia | piirtäjät | alan toiminta | viikon verkkosarja | posti | linkit