Re: [puhekupla] Kuppikunnat ja kustantaminen
From: Mika Lietzen (mika.lietzen@focusdynamite.fi)
Date: 14.06.2001 - 17:47:47
> Pienilevikkisiä, todella korkealaatuisia sarjakuvia tulee olla, mutta jos
> sarjakuvalle halutaan suomalaisessa kulttuurissa näkyvyyttä ja elinvoimaa,
> tarvitsisimme edes yhden edes keskisuuren sarjakuvakustantamon.
> Niin kuin Dargaud. Tätä kautta myös pienet pysyisivät paremmin hengissä
> ja näkyvillä. Olenko oikeassa?
Tai Suomen oloissa se vaatisi käytännössä satsauksia joltakin olemassaolevalta
kustantamolta - Otavan tai vastaavan pitäisi perustaa pelkästään sarjakuvien
kustantamiseen erikoistunut alamerkki. Jos toivotaan että sarjakuvaa markkinoi-
taisiin ja lobattaisiin samalla tavalla kuin monia muita kirjallisuudenlajeja
se vaatisi tuekseen jonkin ison olemassaolevan viestintäkonsernin. Tosin
isoja ei kiinnosta ellei pienet ensin todista että sarjakuviakin kannattaa
kustantaa - että ne ylittävät tietyn laatutason tai (harvemmin) kannattavuus-
rajan. Sarjakuvassa kai tuijotetaan silti vain tuota myyntiä ja kannattavuutta,
eikä niinkään sitä minkälainen merkitys sillä on kulttuurin kannalta.
Suomessakin
kyllä tuutataan ulos paljon tappiollisia painotuotteita koska ne kuuluvat
johonkin
kansalliseen kulttuuriperintöön jne. mutta valitettavasti sarjakuva ei kuulu
niihin.
Jalava voisi kyllä olla ihan hyväkin kustantamo - jos tietäisivät mitä
tekevät. Ovat
kyllä tehneet hyvääkin jälkeä, kuten Hagelbergin Holmenkollen. Se oli hieno
painotuote. Tosin se taitaa olla enemmän Hagelbergin kuin Jalavan ansiota.
les mikaëls associés
