Katton moraalista ja muustakin


Subject: Katton moraalista ja muustakin
From: Hannele Hakala (hannele.hakala@pp.kolumbus.fi)
Date: ke 18 syys   1996 - 11:30:35 EEST


Jos Katto sanoisi irti sopimuksensa SKY:n kanssa, niin silloinhan
asia ratkeaisi Katton kannalta, eikö? Sillä eihän Katto voi kantaa
vastuuta muitten organisaatioiden moraalista ja päätöksistä.

Mutta miksi Katto irtisanoisi sopimuksen?
1) Siksi että hamppuhuumeet ovat kiellettyjä Suomessa
(eli laittomuuskysymys)?
2) Siksi että SKY:n sivut tuottavat Kattolle ikävää julkisuutta
(imagokysymys)?
3) Siksi että SKY:n sivuilla saattaa olla vaikutusta hamppuhuumeiden
käytön lisääntymiseen (seurauskysymys)?

Eli mille pohjalle Katto haluaa rakentaa moraalinsa?

Henkilökohtaisesti minua eivät SKY:n sivut häiritse. Joskaan en
sanottavasti kärsisi, vaikkei niitä olisikaan ;->

BTW:
Kannatan Mikko Kinnusen ehdotusta, että tätä keskustelua
laajennettaisiin ulos SKY:n ja Katton välisestä suhteesta.
Näin keskustelu kiinnostaisi enemmän meitä "ulkopuolisiakin".

Hannele Hakala



This archive was generated by hypermail 2a24 : to 28 maalis 2024 - 01:20:19 EET