Subject: Re: Julkaiseminen sellaisenaan ja moraali
From: Simo Hamalainen (simoh@sci.fi)
Date: pe 13 syys 1996 - 09:26:35 EEST
At 19:16 12.9.1996 +0300, Mikko Kinnunen wrote:
>>Pitäisikö sitten olla moraalisesti huolissaan siitä, että Katton
>>kannabissivujen lukijat saavat tietää, mitä niille on kirjoitettu. Jotkut
>>ehkä seuraavat linkkejä ja toimivat niiden mukaan. Jos käyttäjien määrä
>>olisi ollut pieni, siitä ei kukaan olisi ollut huolistaan - tai hyvin vähän.
>>Nyt kun lukijoita on paljon, tuleekin eteen kysymyksiä... Niin, mitä
>>kysymyksiä tulee?
>
>Niin. Mutta eiväthän SKY:n sivutkaan ole kuin yksi tapa saada tietoa
>kannabiksestä, ja jos sitä joku haluaa alkaa käyttämään niin luulen
>että se alkusysäys ei kuitenkaan tapahdu netin välityksellä. Ainakaan
>vielä tänään.
Riippuu aivan taas mitä tuo 'alkusysäys' on. Kyllä porukka ottaa
netin aivan yhtä vakavasti mediana kuin painotuotteenkin.
Niiden välillä en näe suurta eroa ...
Toisaalta SKY:n jakama tieto on melko neutraalia (vrt. ulkomaiset
palvelut).
>>2) Miten Katto nyt profiloituu? Huumearkistona. Aitona vapaana
>>internet-palvelujen tuottajana. Monipuolisena. Yksipuolisena.
>
>Minun mielestäni Kattolla ja Kaapelisolmulla on hyvä maine
>ja profiili.
Olen samaa mieltä. Joskus jotain keskustelua pienissä
piireissä on syntynyt, mutta lähinnä silloikin SKY:stä, ei Kaapelisolmusta tai
Kattosta (lisäselvennykseksi voin mainita, etten ole missään tekemisissä
em. organisaatioiden kanssa).
(yksityisesti)
-- Simo Hamalainen [simoh@sci.fi] [simoh@fishpool.com] [Coral][Quadrillion prod.][Fishpool Creations Ltd.] Helsinki, Finland. [http://www.fishpool.com/~simoh]
This archive was generated by hypermail 2a24 : ke 24 huhti 2024 - 01:20:20 EEST