Mielikäinen kirjoittaa:
" Suomalaiset ikihongista ei tehdä paperia edes painajaisunissa."
Nykytilanteesta en tiedä tarkkaan, mutta vielä noin vuonna -90 oltiin
jossain lehdessäkin huolestuneita puusepänteollisuuden puunsaannista ja
todettiin tilannetta pahentavan sen, että suurten metsäyhtiöiden sahat ovat
tuotannoltaan kovin yksipuolisia ja että ne eivät esimerkiksi pysty
hyödyntämään sahauksessa paksuja tyvitukkeja (yleensä ikihongista peräisin),
jolloin nämä hyödynnettiin sellunkeitossa. Toivonpa totisesti, että tilanne
on muuttunut...
eml:n kannanotto:"avohakkuisiin perustuva viljelymetsätalous on aiheuttanut
metsäluonnossamme biodiversiteettikriisin."
Mielikäinen kaipaa tutkimustuloksia, kun olen vain uutistenlukija enkä
tieteilijä, joudun tyytymään tietoon, että suurten metsäkanalintujen kannat
ovat romahtaneet. Yhtenä suurena syynä tähän on julkisuudessa pidetty
vanhojen metsien häviämistä. Muistaakseni oli puhe "hakomismännyistä". En
tosin ihan tarkkaan tiedä, mitä niillä tarkoitetaan. Jotain ravinnon kanssa
sillä oli tekemistä.
eml:n kannanotto: "Ohjelmaluonnoksessa ei tunnusteta metsätaloutemme
keskeistä ongelmaa, pystykauppatapaa, joka käytännössä keskittää sekä
puumarkkinat että
korjuupalvelujen markkinat kolmen suuryhtiön monopoliksi. Tilanne
on vastoin sekä Suomen että EU:n kilpailulakeja ja ensimmäinen askel
metsätaloutemme rakenteiden tervehdyttämisessä tulisikin olla epäterveen
puukauppatavan korjaaminen."
Mielikäisen vastaus: "Jos uskotte tällaisen ehdotuksen menevän läpi
päättäjätasolla, teillä pitäisi olla jotakin "faktanpoikasta" tueksenne.
En ole sellaisia vielä nähnyt."
Oma kommenttini kilpailulakeihin: "Nykyinen ns. alueellinen
metsänmyyntisopimusmalli otettiin käyttöön EU-jäsenyyden alussa, koska koko
maan kattava kantohintasopimus katsottiin laittomaksi. Tuolloin oli
muistaakseni puhetta alueellisenkin ratkaisun väliaikaisuudesta, mutta ihan
varma en ole. Sen sijaan olen jokseenkin varma siitä, että kun tarkastellaan
puukaupan sopimustilannetta, joissa monilla alueilla ei ole kuin yksi
ostaja, kilpailutilanne on kehno. Jos mitään MTK:n avulla tehtyä
hintasopimusta ei olisi, tilanne olisi aivan varmasti laiton. Jos
markkinoita hallitseva osapuoli voi määrätä kauppatavan, jossa könttäsummaan
kätketään kaupan eri osat, eikä toinen osapuoli saa muita mahdollisuuksia,
on syytä epäillä että kyseessä on määräävä markkina-asema. Onko se aseman
väärinkäyttöä on eri asia. Voi hyvin olla olemattakin, en kiistä.
Puukaupastahan ei Suomessa "faktoja" saa irti, mutta tuntuisi siltä, että
sähkömarkkinauudistusta pidetään hyvänä, tehokkaana ja jahka
siirtohinnoittelu saadaan hallintaan, jopa läpinäkyvänä markkinana.
Heittäisinkin vastakysymyksen: miksi puukauppaa ei voitaisi käydä ehdoilla,
josta selviää kaikkien tavaroiden ja palveluiden hinta? Ennen
sähkömarkkinauudistusta ei voitu myydä tuulisähköä, koska sähköllä ei ollut
korvamerkkiä tuulisähköyhtiön alueen ulkopuolella. Nyt valikoima on
laajentunut ja tuulisähköä haluavan ei ole pakko laittaa omaa myllyä
pystyyn, vaan hän voi ostaa sitä, jos vain markkinoilta löytyy. Jos
puukauppa ei olisi harvojen toimijoiden säätelemää, puukaupastakin voisi
löytyä mielenkiintoisia erikoisalueita kun kysyntä ja tarjonta voisivat
kohdata.
Sen verran lähestyisin Mielikäisen mielipiteitä, että ehkä syyllinen ei ole
pystykauppa, vaan se että eri puutavaralle ei ole olemassa kehittyneitä
markkinoita. Nyt tilanne valitettavasti on kolmen suuren yhtiön hallinnassa,
ostajien oligopoli. Aluemonopolien seurauksena ei tarvitse käyttää muuta
kuin yhtiöiden kannalta kannattavinta keinoa, joka lienee pitkät sopimukset
urakoitsijoiden kanssa ja pystykauppa. Yhtiöt ja urakoitsijat ovat varmaan
tilanteeseen tyytyväisiä. Minä haluaisin purkaa tämän, koska monopolit eivät
hae kokonaisoptimia markkinoille, vaan pyrkivät monopoliyhtiöiden
menestykseen. Toimivilla markkinoilla myös pienempien toimijoiden edut olisi
mahdollista optimoida.
t. pekka
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Listan ylläpito: owner-metsa@kaapeli.fi.
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/