Lainaus kappaleesta
Metsät ovat elinvoimaisia ja monimuotoisia
"...Metsäluonnon monimuotoisuutta turvaamaan on luotu riittävä
suojelualueiden verkko..."
En ole mikään asiantuntija koskien Suomen metsiensuojeluohjelmaa, mutta se
mitä tiedän suojelualueista ei muistuta verkkoa vaan verkon solmuja ilman
yhdistäviä käytäviä eli "siimoja" vai miksi niitä kalaverkoissa
kutsutaankin. Nykyisellään suojelualueet muistuttavat paremminkin Lovejoyn
Brasilian sademetsätutkimusta, jossa raivattavaan sademetsään jätetään
koskematonta metsää saarekkeiksi.
Ko. tutkimuksen viime vaiheita en tunne, mutta ainakin pienempien
saarekkeiden kohtalo oli karu. Kaikkein pienimmät saarekkeet käytännössä
kuihtuivat pois ja suuremmissakin (< km2) lajikato alkuvaiheen jälkeen on
ollut dramaattinen. Jos tarkoitus on luoda riittävä suojelualueiden
"verkko", on pidettävä huoli siitä, että solmujen välille tulee muutakin
kuin "uudistushakkuita". Lukumääräisestihän eteläisessäkin Suomessa on
paljon suojelualueita, mutta nimenomaan niiden kohdalla saarettuminen lienee
pahimmillaan eikä metsäohjelman maininta "riittävästä suojelualueiden
verkosta" oikein vakuuta.
Sinänsä on ollut mukava huomata, että ajatus suojelualueiden verkottamisesta
on mennyt kuitenkin joillekin valtion instansseille perille (kiitoksia
Paloheimollekin), esim Suomen ja Venäjän suojelualueiden
yhdistämistavoitetta käsiteltiin muistaakseni Hesarissakin (kyllä nyt tulee
ruusuja HS:lle). Toivottavasti verkottamista ei jätetä solmutasolle
Etelä-Suomessakaan.
Terveisin
Pekka Palomäki
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Listan ylläpito: owner-metsa@kaapeli.fi.