Kirjoittaja: sisäsuomalainen
Päiväys: 5.4.2000 12:33
Kommentti aiempaan viestiin
hyvä mikko
Kohdat 1 ja 3 ovat ristiriidassa keskenään: toisaalta väität, että
ulkosuomalaiset seuraavat tarkkaan Suomen tapahtumia, toisaalta
toteat, että vain varsin pieni prosentti vaivautuu äänestämään.
Jos ei kaksoiskansalaiselta edellytetä edes kielen osaamista, miten ihmeessä hän
seuraa toisen 'kotimaan' tapahtumia?
kohdasta 2:
Hyvin monet asiat voivat jotenkin vaikuttaa ihmisen elämään, minunkin
elämääni vaikuttaa ilmeisesti muuttolintujen metsästys Italiassa ja
tehtaanpiippujen päästönormit keski-Euroopassa.
Mutta sillä, joka asuu ja tekee työtä jossain maassa, maksaa veronsa kotimaahan
eikä sinne, missä verotus sattuu olemaan edullista, on joka päivä tekemisissä
työaikasäännösten, kauppojen aukioloaikojen, liikennejärjestelmän, aluepolitiikan
arvonlisäveron kanssa, on maahan aivan toisentasoinen side kuin sillä,
joka nostalgisesti muistelee lapsuutensa maisemia tai kuulee äitinsä tarinoita
lapsuuden lämpimistä kesistä tai kuulaista talvipäivistä.
Kysyisin vielä:
Mitkä ovat ne olennaiset syyt, miksi joillakuilla pitäisi olla
kaksoiskansalsisuus? Jotta voisi aina valita
kahdesta oikeuksien ja velvollisuuksien yhdistelmästä
itselleen edullisemmat?
Paluumuuttosäännöt takaavat joka tapauksessa, ettei Suomeen palaavaa
entistä Suomen kansalaista kohdella kuin muukalaista.
Takaisin hakemistoon, Kommentoi tätä aihetta, Kirjoita viesti uudesta aiheesta
Kirjoita viesti Takaisin keskusteluun