Liittovaltio on polkupyörä
Pääkirjoitus - Maaliskuu 2001
EU:ta on verrattu polkupyörään. Se pysyy pystyssä
vain, jos se on liikkeessä.
EU on jatkuvassa liikkeessä kohden liittovaltiota.
Lipposen hallituksen ohjelmassa on jo varauduttu
liittovaltion tuloon.
Ennen Suomen kanta oli, että EU:ta on kehitettävä
itsenäisten valtioiden yhteenliittymänä. Tämä lause
poistettiin nykyisen hallituksen ohjelmasta. EU siis voi
Suomen nykyisen hallituksen puolesta kehittyä vapaasti
liittovaltion suuntaan.
Muutos hallitusohjelmaan oli mietitty juttu, ja tässä
tapauksessa sen oli miettinyt maamme pääfederalisti
Paavo Lipponen. Hän saneli hallituspuoluekandidaateille
hallitusohjelman ulko- ja turvallisuuspolitiikan
osuuden. Se oli joko hyväksyttävä sellaisenaan tai
hylättävä. Nykyiset hallituspuolueet hyväksyivät,
ja niin ne ovat hallituksessa Lipposen ehdoilla.
Keskustan hampaattomuus EU-asioissa on - sen
kannattajien EU-kriittisyydestä huolimatta - selitettävissä
sillä, että seuraavissa hallitusneuvotteluissa puolue
valmistautuu hyväksymään EU:n liittovaltioitumisen
meille ulkoa annettuna asiana.
Keskustakin on EU-asioissa hallituspuolue. Suomessa ei
ole todellista oppositiopuoluetta eikä -politiikkaa.
Niiden kansanedustajien, jotka eivät halua Suomea
osavaltioksi liittovaltioon, uuden keskusvallan
alaisuuteen ja alamaisuuteen, tulisi äänestää Nizzan
sopimusta vastaan. Poliittinen eliittimme, joka on
kokoontunut eduskuntaan valtiopäivilleen, taitaa
kuitenkin hyväksyä sopimuksen lähes yksimielisesti.
Suomessa on epänormaali poliittinen tilanne:
politiikassa ei ole vaihtoehtoja, ei mitään
aatteellisuutta. Kaikki haluavat olla samanlaisen
politiikan toimitsijoita.
Miksi liittovaltiolle - ja Nizzan sopimukselle - pitäisi
sanoa ei?
Liittovaltio-ongelma on ylikansallinen päätöksenteko,
joka jatkuvasti lisääntyy. Kun päätöksiä tehdään
maiden väkilukujen suhteessa, isot maat sanelevat
tahtonsa pienemmille maille. EU:ssa itsenäiset valtiot
eivät ole tasavertaisia.
On tarjolla parempikin demokratia. Se, että me päätämme
itse omista asioistamme Suomen eduskunnassa. Silloin
kansanedustajat ovat kansan edustajia.
Suomen kansa ei halua liittovaltioon, eivät edes sen
aktiivisimmat toimihenkilöt.
Niin voidaan sanoa ainakin sen tutkimuksen perusteella,
jonka MTV3 teki kolmen suuren puolueen kenttäväen
mielipiteistä. EU:n kehittymistä liittovaltion
suuntaan vastustavat lähes kaikki keskustalaiset
puolueaktiivit (96 %), ja selkeä enemmistö sekä
kokoomuslaisista (74 %) että demareista (66 %).
Poliittinen eliittimme puhuu EU-kieltä, jonka
lauseenparsiin se kätkee kansalta sen, mitä se sanoo.
Kun Paavo Lipponen vaatii EU-asioiden valmistelussa lisää
yhteisöllisyyttä, hän haluaa lisää liittovaltiota.
Sitä tehdään konventtimetodilla. Valtaa siirretään
sitä kautta pois Suomesta.
Itsenäisyyden näkökulmasta Lipposen aika on pahempi
kuin Kekkosen aika.
Pitäisi äänestää sen puolesta, mitä haluaa, vaikka
sitä ei saisikaan, sen sijasta että äänestää sen
puolesta, mitä ei halua, mutta joka tulee.
Jos tämä meno jatkuu, nukkuvien yhteiskunnassa vallan
kaappaa nukkuvien puolue. Se on markkinavoimien
diktatuuria.
Esko Seppänen meppi, Vasemmistoliitto
|
