Euroopan unionin kalastuspolitiikka on
yhteisöllistetty. Komissiolla on samanlainen valta
kalastukseen kuin maatalouteenkin.
Liikakalastuksen seurauksena on havaittu kalakantojen
vähenemistä. Uudella tekniikalla meriä tyhjennetään
entistä tehokkaammin ja kaloja pyydetään entistä
pienempinä. Jopa 40 % teollisuusmaisen kalastuksen
saaliista on ollut ns. sivukalaa, jolle ei ole ollut
kaupallista käyttöä mutta jonka poisotto merestä
köyhdyttää kalavedet.
Suurimpia rosvoja ovat eteläisten EU-maiden
mukavuuslippukalastusalukset.
Liikaa aluksia, liian vähän kaloja
On valmisteltu kalastusuudistusta. Asia on kuulunut
maatalouskomissaari Franz Fischlerin toimialaan.
Käytännössä sitä on valmisteltu tanskalaisen Steffen
Smidtin johtamalla kalastuksen pääosastolla.
Oli tiedossa, että suurin osa komissaareista
kannatti ryöstökalastuksen rajoittamista ja oli valmis
suuntaamaan EU-tukia entistä enemmän kalastuslaivojen
romuttamiseen kuin uusien rakentamiseen.
Nousi kuitenkin espanjalainen vastarinta.
Espanjalainen komissaari Loyola de Palacio, jota
varsinkin demarit ovat syyttäneet oman maansa
pellavatukiaisten laittomasta hallinnoimista ennen
komissaariksi tuloa, lähetti asiasta Fischlerille
kirjeen. Siinä hän ilmoitti vastustavansa uudistusta
ja syytti sen valmistelijoita kalastusalan
uudelleenkansallistamisesta eli siirtämisestä pois
EU:n määräysvallasta (ja rahoituksesta). Espanja
halusi ryöstökalastustukiaisensa.
Kun asian piti tulla komission päätettäväksi
24.4, edellisenä viikonloppuna Espanjan pääministeri Jose-Maria
Aznar otti yhteyden pääkomissaari Prodiin ja
vaati esitykseen suuria muutoksia.
Erilaisen sukkuloinnin lopputulos oli se, että
uusitus vedettiin pois komission esityslistalta. Samalla
tanskalainen Smidt erotettiin pääjohtajan
tehtävästä!
Espanjalaiskomissaari rikkoi sääntöjä
Loyola de Palacion toiminnasta nousi kohu.
Europarlamentissa hänen nähtiin toimineen Espanjan
hallituksen asian ajajana, ja se on kiellettyä.
Komissaarit ovat virkakautensa alkajaisiksi antaneet
lupauksen, jonka mukaan he eivät ota vastaan ohjeita
tai neuvoja miltään kansalliselta viranomaiselta.
Myös muiden Välimeren alueen jäsenmaiden (ja
Irlannin) edustajien sanotaan painostaneen
komissaarejaan, mutta italialainen Monti, ranskalainen
Barnier ja toinen espanjalainen Solbes eivät olleet
suostuneet vesittämään uudistusta.
Smidtin erottamisen takia skandaali levisi koko
komissioon. Varapääkomissaari Neil Kinnock tuli
varomattomasti lausuneeksi, että Smidtin erottaminen
oli "osa pakettia".
Helsinki ulkona paketista?
Heräsi kysymys, että mitä "pakettia"?
Huhut kertovat, että päätettäessä Euroopan
elintarvikeviraston sijoituspaikasta italialaiselle Romano
Prodille olisi luvattu – Scmidin erottamista
vastaan - Espanjan vetävän pois Barcelonan ehdokkuuden
Italian Parman hyväksi. Se merkitsisi takaiskua
Helsingin toiveille.
Europarlamentissa SOS Demokratia-ryhmään kuuluvat
EU-kriittiset mepit alkoivat vaatia Loyola de
Palacion eroa. Sitä varten haluttiin perustaa
parlamenttiin erityinen tutkimusvaliokunta
selvittämään tapausten kulkua.
Komissio hermostui, syytti kommunikaatiokatkoksia,
pyyteli Scmidtiltä anteeksi – ja hyväksyi toukokuun
lopussa Schmidtin valmisteleman uudistusesityksen.
Surullinen tapaus
EU tarvitsee kalastusuudistusta. Nykyinen politiikka,
jonka mukaan toisaalla - EU:n tuella - romutetaan
kalastuslaivoja ja toisaalla - EU:n tuella – niitä
uusitaan ja rakennetaan tekniikan apuvälinein entistä
tehokkaammiksi, ei saa jatkua kalakantojen
vaarantumatta.
Komissio ehdottaa, että ne sadat miljoonat eurot
(460 milj.€), jotka oli varattu muun muassa
espanjalaisten hyväksi entistä tehokkaampien
kalastusalusten rakentamisen avustamiseen,
käytetäänkin kalastajien
uudelleentyöllistämistukeen. Tonnistosta halutaan
romuttaa viidennes.
Espanja hävisi uudistuksen ensimmäisen erän
komissiossa. Seuraava erä pelataan neuvostossa, ja
siellä Suomen pitää olla komission kannalla
eteläistä ryöstökalastusta vastaan.
Sevillan juhannushuippukokouksessa selviää, toimiko
espanjalaisten itsekäs toiminta
elintarvikevirastoasiassa Helsingin puolesta vai sitä
vastaan. Näyttää siltä, että virasto sijoitetaan
Brysseliin eikä Parmaan, mutta jos sen saa Parma, se on
osa "pakettia". Tilanteen rauhoittamiseksi
Helsingilläkin on nyt mahdollisuutensa.