Euroopan parlamentti haluaa kieltää kosmetiikan eläinkokeet
Euroopan parlamentti on ottanut johdonmukaisesti kantaa
eläinkokeiden kieltämiseksi kosmetiikan testaamiseen. Eläimiä
ei pidä panna kärsimään turhuuden markkinoista. Sen lisäksi
europarlamentti on vaatinut johdonmukaisesti tuontikieltoa
sellaiselle kosmetiikalle, joka on testattu elämillä EU:n
ulkopuolella.
Europarlamentti on käsitellyt seitsemättä muutosehdotusta.
kosmetiikkadirektiiviin. Asian käsittely täysistunnossa
oli huhtikuun alussa, ja parlamentti teki komission esitykseen
lukuisia muutoksia.
Suomalaisedustajista kovimpien teollisuuden arvojen linjalla
olivat kokoomuksen mepit Ilkka Suominen ja Ari Vatanen. Myös
ympäristövaliokunnan Eija-Riitta Korhola äänesteli
yllättävän usein ryhmänsä mukana ja sen takia eri tavalla
kuin vihreät ja vasemmisto (GUE/NGL).
Europarlamentista asia palasi komissioon sekä jäsenmaiden
käsittelyyn neuvostoon. Ne ottavat muutosesityksiin kantaa,
ja sen jälkeen asia tulee parlamentin toiseen käsittelyyn.
Kosmetiikkadirektiivi on yhteispäätösmenettelyssä.
Voimaan tullakseen se on hyväksyttävä sekä neuvostossa että
parlamentissa.
Nämä osapuolet ovat kuitenkin direktiivin sisällöstä
erimielisiä, ja siksi on todennäköistä, että asia ratkaistaan
lopullisesti ns. sovittelumenettelyssä. Jos sitä ei
siinä hyväksytä, direktiivi ei tule lainkaan voimaan.
Yhteispäätösmenettely on sitä, että
parlamentti voi estää direktiivin voimaantulon.
Tässä nimenomaisessatapauksessa se toivoisi sen
tulevan voimaan, ja saattaa käydä niin, että
se joutuu tekemään kompromisseja neuvoston kanssa.
EU:n näkökulmasta parlamentin päätös säätää
EU:n alueella täydellinen eläinkoekielto kosmetiikan
testaamiseen on ongelmaton.
Kielto ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa että
eläinkokeet jatkuvat;ne vain viedää EU:n ulkopuolelle
halpakoemaihin.
Myyntikielto
Koekiellon kiertämisen ehkäisemiseksi europarlamentti päätti
vaatia myös eläimillä testatun kosmetiikan myyntikieltoa,
joka olisi samalla tuontikielto.
Tämä vaatimus on ongelmallisempi. On ilmeistä, että se on
ristiriidassa Maailman kauppajärjestön (WTO) vapaakauppa-sääntöjen
kanssa: ei saa kieltää tavaran tuontia toisista
maista sen valmistustavan (ja tässä tapauksessa
testaustavan) takia. Europarlamentin jäsenten enemmistö
oli asian ensimmäisessä käsittelyssä valmis ottamaan riskin
siitä, että USA tai Japani riitauttaa tuontikiellon ja haastaa
EU:n WTO:n riitojenratkaisumenettelyyn.
Sitä ennen tämä asia nousee uudelleen esille
parlamentin toisessa käsittelyssä.Silloin myyntikiellon
taakse vaaditaan jäsenten enemmistö, 314 ääntä, eikä
ole lainkaan varmaa, että se saavutetaan. Jäsenten joukossa
nimittäin on alan teollisuuden lobbaamia edustajia, jotka
vastustavat myyntikieltoa. He äänestävät vastaan, ja heidän
lukumäärästään riippuu, saavutetaanko 314 ääntä asian
viemiseksi edelleen sovittelumenettelyyn neuvoston kanssa.
Tuotemerkinnät
Vaikka tuontikieltoa ei saataisikaan säädetyksi, nousevat
arvoonpakkausmerkinnät: tuottajan on saatava ilmoittaa tiedostaville
kuluttajille, jos tuotteen testaamisessa ei ole käytetty uusia
eläinkokeita.
Vanhoista eläinkokeista puhtaita tuotteita ei oikein ole,
ja siksi merkinnäksi riittää se, että tuotteen tai sen ainesosien
testaamiseksi ei ole tehty uusia eläinkokeita.
Europarlamentti hyväksyisi tällaisten merkintöjen sallimisen
komission virkamiehet olivat sitä vastaan.
| 