Yhteisrintamaan! EU:n taistelujoukkoihin!
EU-piireillä, tällä massiivisella ompeluseuralla,
menee nyt aikaa ähkiä ja voihkata, että ja kun ja
miten Ranska ja Hollanti äsken äänestivät. Onneksi
Suomessa ei saa äänestää.
Suomi on solidaarinen. Niinpä EU:n taistelujoukkojen
rakentaminen jatkuu. Suomessakin hääräävät
kiihkossaan ja soitimella kaikki ne politiikan ja
puolustusministeriön pikkutörnit ja
äksönrambot, jotka eivät maailmasta eivätkä
historiasta mitään tiedä ja jotka sen vuoksi eivät
viihdy reaalimaailman harmaassa ja monimutkaisessa
arjessa. Heille pitää olla tositeeveetä! johtajuutta!
intohimoja! riisinhallintaa! tunteita! sankaruutta!
toimintaa! omien rajojen rikkomista! jännitystä!
äksöniä! seikkailuja! elämyksiä!
Näiden vegetatiivis-motoristen fantasioiden ja
kosteiden päiväunien virallinen nimi on
kriisinhallinta, kansanmurhien estäminen, rauhaan
pakottaminen, humanitaarinen apu ja interventio,
demokratian palauttaminen ja sen sellaista muuta
ylevää.
Meillä tätä hengennostatusta ihan virallisin
virkatoimin toimeenpanevat puolustusministeriö ja
ulkoministeriö. Se on osa valtakunnan virallista ns.
turvallisuuspolitiikkaa.
Homma on käynnissä.
Savon Prikaati ja Helsingin Ilma– torjuntarykmentti
lakkautetaan 1.1.2007. Kotkan rannikkoalueen toimintoja
supistetaan ja siirretään muiden yhtymien tai
yksikköjen alaisuuteen. Puolustusministeriö ilmoittaa,
että tätä kautta saadaan vuosina 2007 ja 2008
kumpanakin 10 miljoonan euron säästöt. Lisää
lakkautetaan eli säästetään.
Näillä ”säästöillä” (joiden kyseenalaisuudesta
valtion tilintarkastajatkin ovat huomauttaneet,
varuskuntien lakkauttamisen pelkät yhteiskunnalliset
reaalikustannukset kun ovat huomattavasti suuremmat kuin
nämä ”säästöt”, joiden ihan oikeat
puolustuspoliittiset kustannukset isänmaalle ovat
sitäkin kohtalokkaammat) kaiketi on tarkoitus rahoittaa
EU:n taistelujoukkojen perustamista.
Varuskuntien lakkauttamisella on kiire, sillä Suomi on
jo nyt lupautunut mukaan
suomalais-saksalais-hollantilaiseen ja
suomalais-ruotsalais-norjalais- virolaiseen
partiolippukuntaan. (Mitään erillistä
suomalais-natolaisusalaista partiolippukuntaa ei
erikseen tarvitse perustaa, koska se on jo olemassa:
Naton lentokoneet käyvät Suomessa ihan kutsuttuina,
niin kuin Saksan 1941, eivätkä siis loukkaa Suomen
ilmatilaa. Suomen ilmavoimathan jo operoivat
amerikankielellä.)
Mutta varuskuntien lakkauttaminen ei riitä näiden EU:n
partiolippukuntien rahoittamiseen. Sillä ne tarvitsevat
paitsi uutta byrokratiaa myös uutta tavaraa, uusia
leluja, kaikkinaista uutta pumpattavaa barbaraa. Suomi
pakottautuu ostamaan kaikkea tätä uuskamaa, mikä ei
ole sen myyjälle lainkaan huono bisnes.
Pelkästään tältä lattean ekonomistiselta kannalta
on Suomen hönkä EU:n ”taisteluosastoihin” (ja
Natoon) yhtä kallis ja kohtalokas kuin Kalle Tappisen
kallis samba.
Mutta sitten yksi vähän toinen asia. Suomessa on –
EU ei ole vielä kieltänyt – voimassa
asevelvollisuuslaki.
Sen mukaan ”isänmaan ja laillisen
yhteiskuntajärjestyksen puolustamiseksi on jokainen
Suomen mies asevelvollinen”. Tämä tarkoittaa, että
Suomea puolustaa Suomen armeija ja että Suomea
puolustetaan Suomessa. (Virossa on hieman toisin; Viron
sotaväkihän puolustaa Viroa nykyään mm. Irakissa,
joka onkin Virolle 2005 sama kuin Itä-Karjala Suomelle
1941; tämä on ero Irakilla ja Itä-Karjalalla, vaikka
i:llä ne alkavatkin.)
Nyt ajavat kuitenkin EU:n taistelujoukkojen advokaatit
Suomea siihen tolaan, että asevelvollisuuslakia on
pakko muuttaa, jotta se vastaisi todellisuutta.
Lauseteknisesti muutos on vähä: sanat ”isänmaan ja
laillisen yhteiskuntajärjestyksen” korvataan sanoilla
”EU:n, Naton, USA:n ja sen johtaman kansainvälisen
kapitalismin eli ns. globalisaation”, jolloin saamme
asevelvollisuuslain johdantolauseeksi tämän: ”EU:n,
Naton, USA:n ja sen johtaman kansainvälisen
kapitalismin eli ns. globalisaation puolustamiseksi on
jokainen Suomen mies asevelvollinen”. Näin laki
kirjaisi sen, mikä nyt jo on totta. Eiväthän ne
enää mistään Suomen puolustamisesta puhu.
Ongelmia kyllä tulee. Sillä on varmaa, että Suomen
USA-, Nato- ja EUtaistelujoukkohurmahenkiä lukuun
ottamatta jokainen Suomen nainen ja mies on valmis
puolustamaan Suomea, ja sitä paitsi Suomessa. Tätä
Suomen rahvaan ajatuskantaa ne sanovat
muutosvastarinnaksi, kylmän sodan ajan asenteiksi. Ei
tajua rahvas aikamme haasteita, ei globalisaatiota, ei
terrorismin uhkaa eikä mitään muutakaan, mitä
siellä herrasväen amerikkalaisessa
ideologiavaruskamarissa on. Vituttaahan se, kun rahvas
on isänmaallista ja kun maanpuolustustahto onkin
siellä eikä esimerkiksi Floridassa.
Suomen EU:n taistelujoukkoihin menemisen ratkaisen ensi
kerralla. Minulla on visio!
|