Kirjoitin Kansan Uutisten Viikkolehteen 20.2 seuraavanlaisen kolumnin:

"Älä usko mediaan On vaikea luottaa suomalaiseen mediaan. Valitettavasti. Paitsi että mediassa pörrää poliittisia raatokärpäsiä, se myös tekee raatoja. Niissä puuhissa se on kovin valikoiva: tehdään vain pieniä raatoja. Tiedotusvälineet ovat vapaita myös vaikenemaan, ja ne tekevät sen laidasta laitaan. Kirjoittamalla Paavo Lipposesta media vaikenee Paavo Lipposen. Helmikuun Hymy-lehteen oli vuodettu se alkuperäinen ulkoministeriön asiakirja, jonka perusteella Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan pääministerin tehtävistä. Sen mukaan Lipponen ei ollut vain makeillut Washingtonissa Bushin edessä vaan oli myös markkinoinut suomalais-ruotsalaisia AMOS-kranaatinheitinjärjestelmiä Irakin öljysotaan valmistautuvan USA:n varapresidentille. Arvonnassa ministerin paikan voittanut kokoomuslainen ulkomaankauppaministeri Jari Vilén jatkoi kaupustelua Washingtonissa ilmeisen hyvin tuloksin, sillä 21.2.2003 Lipposen hallitus oli antanut Patria- Hägglundsille luvan myydä AMOS-lisenssin yhdysvaltalaiselle AAI-yhtymälle. USA:n aloittamissa laittomissa sodissa kuollaan tulevina aikoina suomalaisin asein! Muu media on vapaasti vaiennut Lipposen osuuden kuoleman kaupusteluun. Rivitoimittajat eivät ole sitä näkyvästi monistaneet. Kolumnistien kirjoituksissa ei asiasta ole noussut älämölöä. Pääkirjoittajat eivät ole viisastelleet muka taustatiedoillaan. Ulkoministeriö ei vaadi vuodon alkuperän selvittämistä. Poliisi ei tutki. Puolueet vaikenevat yhdellä ja Suomi kahdella kielellä. Vaiettu asiakirja on tiettävästi ollut Helsingin Sanomien ja joidenkin muiden lehtien hallussa vuoden ilman että ne ovat siitä kirjoittaneet. Se on ollut muissakin luotettavissa käsissä, muun muassa Hesarin natottamisvastaavalla Max Jakobsonilla. Miksi vain Erkki Tuomioja on haastettu todistajaksi Jäätteenmäki-oikeudenkäyntiin? Miksei ole haastettu todistajaksi Lipposta, jonka omien kirjoitusten mukaan vuodetussa asiakirjassa ei ole mitään salaista (niin että hänen asekaupusteluaan USA:ssa ei olisi saatu paljastaa)? Miksei kuulla Max Jakobsonia siitä, mistä hän oli saanut salaisen asiakirjan? Vastaus lienee se, että palkkioksi pitkästä poliittisesta urasta ei Lipposen mainetta enää tahrata. Hänet pitää saada kunnialla maasta pois. Halosta pitää suojella Lipposelta."