Kuvaan kuului
Jäätteenmäki-oikeudenkäynnissä esillä ollut ns.
Grossman-muistio, jonka mukaan Suomen edustaja oli
osallistunut USA:n sotakoalitioksi määrittelemien
maiden yhteiseen tiedotustilaisuuteen.
Lipposen hallituksen aikana kuitenkin
kiistettiin se, että Suomi olisi mukana Irakin
sotakoalitiossa.
Helsingin Sanomien toimittaja
kirjoitti 20.3 Washingtonista, että Suomen edustaja oli
ollut mukana "yhteistä vaaraa vastaan
liittoutuneiden maiden" edustajien tilaisuudessa
Valkoisessa talossa juhlistamassa sodan alkamisen
1-vuotispäivää.
Jostakin syystä asia vaiettiin
muussa mediassa. Herää kysymys, miksi.
Ketä suojellaan? Suojellaanko
Lipposta vai nykyistä hallitusta?
Pääministeri Matti Vanhaselta,
jonka puolue kyseenalaisti Suomen mukanaolon mainitussa
koalitiossa, vaadittaisiin vastausta kysymykseen,
jatkaako hänen hallituksensa Lipposen linjaa eli
pitää Suomen mukana USA:n parhaiden liittolaisten
sekä sen talous- ja sotilaallisesta avusta
riippuvaisten maiden koalitiossa.
Tiedetään, että USA on kiristänyt
maita mukaan kyseiseen koalitioon uhkaamalla talous- tai
sotilasavun lopettamisella.
Miksi Suomi on mukana koalitiossa omasta tahdostaan?