Kumpi on arvokkaampaa, tietokirjallisuus vai kaunokirjallisuus?
---Mutta miksi tarvitsee asettaa kaunokirjallisuus ja tietokirjallisuus kilpailijoiksi, miksi taide ja tiede, mieltäylentävä ja hyödyllinen kirjallisuus? Samaan kirjakokoelmaan sopii erinomaisen hyvin kaikenlainen arvokkaana pidettävä kirjallisuus. Olisi aiheetonta ja todella tuhlaavaa perustaa samaa käyttäjäkuntaa varten eri kirjastoja sen mukaan, hakevatko asiakkaat kulloinkin kirjastosta kaunokirjallisuutta, yleissivistävää tietokirjallisuutta tai ammattikirjallisuutta.--- Samalla tavalla kuin ei ole mitään aihetta pitää kaunokirjallisuutta tietokirjallisuutta arvokkaampana kirjastossa, ei myös tietokirjallisuus ole kaunokirjallisuutta arvokkaampi. Niinpä ei tietokirjallisuuden lukija ole tämän vuoksi korkeammalla henkisellä tasolla kuin kaunokirjallisuuden lukija, eikä tietokilpailuissa hajanaisilla muistitiedoilla loistavan tarvitse olla "viisas" tai "älykäs". Jos yleensä haluaa vertailla lukijain tasoa, niin kaikkihan riippuu siitä, millaisesta kaunokirjallisuudesta ja millaisesta tietokirjallisuudesta on kysymys.
(Helle Kannila: Kirjanvalinnan ongelmia, 1967, 133.)
Takaisin edelliselle sivulle