[puhekupla] Re: Maxin vastine
From: Anssi Hynynen (ahynynen@abo.fi)
Date: 20.06.2003 - 11:00:00
Yhdyn Maxin sanoihin, ja olen valmis allekirjoittamaan tämän tai
vastaavan vastineen. Myös minuun pitää määrite "en pidä Dragonballista,
mutta vielä vähemmän pidän sensuurista" - ja uskon, että sama pätee aika
moneen tällä listalla. (Lienenkö sitten "kaiken maailman
ilmaisunvapausfriikki"?)
-A.
max_turunen@yahoo.com wrote:
>
>
> Tässä on luonnos vastineesta lakialoitteelle
> eduskunnalle. Nyt on yömyöhä ja silmät pahasti
> punottaa, joten en ole pahemmin mitään spellcheckkejä
> tai tarkempia muotoiluja tehnyt, tai edes hirveän
> tarkkaan ajatellut. Lähinnä tätä voisi käyttää, by
> default, mutta mielummin nopeasti miettiä vähän
> tarkemmin läpi ja muotoilla tarkemmin. Sitten sen
> voisi pistää joukolla kiinnostuneiden tahojen
> allekirjoitettavaksi (kaikki alan sakki ja yritykset,
> ja kaikenmaailman ihmisoikeus- ja ilmaisunvapaus-
> friikit ja niiden organisaatiot). Kampanja voisi
> lähteä emailien, postituslistojen ja Usenetin (miksei
> Webbinkin) kautta hyvinkin hekposti käyntiin
> ja "valmistaa itse itsensä". Reimalla oli muistaakseni
> joitain hyviä pointteja ja tuntemusta, Dragonball-Z
> alkuperä-kulttuurin ja Suomen kulttuurin eroista, ja
> niitä voisi painottaa.
>
> -----
>
> Oli vastuuton ja älytön teko, josta kuvastuu syvä
> ammattitaidottomuus ja oman alansa tuntemattomuus,
> kolibri kustannusyhtiöltä, tuoda Dragonball-Z
> sarjakuvakirjoja levitykseen joka kohdistui
> pää-asiallisesti pieniin lapsiin, jollaisille näitä
> tuotteita ei alunperin ollut suunnattu. Myös
> tietämättömyyttä kuvastaa se ettei tuotteen
> alkuperämaan ja Suomen kulttuurieroihin ollut
> kiinnitetty huomiota.
>
> Teko vastasi suunnilleen samaa kuin jos kirjaklassikko
> Lolita, laitettaisiin myyntiin 7-9 vuotiaille lapsille
> kohdistettuna.
>
> Jos Lolitan kohdalla olisi näin käynyt, ei olisi
> mielestäni mitään järkeä kohdistaa sensuuria (millä
> nimellä sitä sensuuria sitten tälläkertaa
> kutsuttaisiinkin) itse Lolita kirjaan, taikka
> aikuisille suunnattuihin kirjoihin vastaavista
> aiheista. Olisi älytöntä julistaa Lolita:n
> hallussapito sakon tai vankeusrangaistuksen uhalla
> laittomaksi.
>
> Osoittaa kykenemättömyyttä avoimeen keskusteluun, ja
> jopa pyrkimystä elämäntavallemme vaaralliseen eriävien
> näkemysten vaientamiseen, vaatia laittomiksi sellaista
> informaatiota ja mediaa (oli sitten kysymyksessä
> fiktiiviset luomukset tai todellisuutta dokumentoimaan
> pyrkivät uutisoinnit) joka ei ole lapsille sopivaa.
>
> Materiaali jonka tuottamisessa ei ole vahingoitettu
> ketään ja joka ei yllytä ketään vahingoittamaan (kuten
> kirjat ja sarjakuvat tässä tapauksessa), ei kuulu
> demokraattisessa yhteiskunnassa laittomiin
> tuotteisiin, eikä sen valmistaminen tai hallussapito
> rangaistaviin tekoihin.
>
> Lapsille sopimattoman materiaalin levittäminen
> lapsille on lasten vahingoittamista. Ja siksi
> tälläisen materiaalin kohdalla tulisi olla itsestään
> selvää ettei sen levittäminen lapsille olle suotavaa
> tai millään tapaa hyväksyttävää. Lasten
> vahingoittaminen, tahallisesti tai huolimattomuuttaan
> kuuluu mielestäni selvästi rangaistaviin tekoihin.
>
> Jos kustannusyhtiö (Kolibri) ja sen lisäksi tuotteen
> vähittäismyyjä (Rautakirja) julkaisevat ja laittavat
> lapsille myyntiin selkeästi lapsille sopimattomia
> tuotteita, on se mielestäni merkillinen ja epäsuotava
> teko. Se että tämä on tehty ilmeisesti tietämättömänä
> kyseisen tuotteen, Dragonball-Z, sisällöstä, on
> mielestäni erittäin epäammattimaista ja vastuutonta.
> Onneksi sentään lasten vanhemmat kiinnittivät huomiota
> siihen mitä heidän lapsillensa myydään viihteenä, ja
> kävi ilmi että tuote on suunnattu aivan toiselle
> kohderyhmälle ja sisälsi hämmentäviä kultturillisia
> eroja.
>
> Lapsille sopimattoman ja / tai lapsia vahingoittavan
> materiaalin levittäminen lapsille, oli sitten kysymys
> viihteestä, tai vaikkapa tupakkatuotteista, on
> älytöntä, ei vain lapsille vaan koko yhteiskunnallemme
> haitallista, ja kuuluu mielestäni selkeästi
> tuomittaviin tekoihin, eikä kustantajan tai myyjän
> tietämättömyys lapsille myydyn tuotteen sisällöstä tai
> vaikutuksista ole mikään selitys teon seurausten
> vastuullisuudesta pakenemiseen. Ennemminkin osoitus
> vastuuttomuudesta, välinpitämättömyydestä ja
> ammattitaidottomuudesta heidän taholtaan.
>
> Kaikkien lapsille sopimattomien tuotteiden ( ja juuri
> tässä tapauksessa vielä materiaali joka on täysin
> kuvitteellista, sarjakuvaa ) markkinoinnin,
> valmistamisen ja hallussapidon, aikuisille,
> vankeusrangaistuksen uhalla tuomittavaksi vaatiminen,
> käyttämällä esimerkkinä tätä sarjakuvaa joka ei ollut
> sen ostaneille lapsille alunperinkään suunnattu,
> millään tapaa sen lapsille markkinoinutta tai
> levittäneitä tahoja ojentamatta, mielestäni
> perusteetonta ja älyötntä.
>
> Jos joku on mennyt myymään olutta pienille lapsille,
> ei olisi järkevää sen perusteella olla rankaisematta
> oluen lapsille myynyttä henkilöä, ja syyttää
> tapahtuneesta olutta itseään, vaatia olut
> kiellettäväksi kaikilta aikuisilta koska se ei ole
> lasten käytettäväksi sopivaa.
>
> Tälläisilla sensuurivaatimuksilla ei ole mitään
> tekemistä sananvapauden, ilmaisunvapauden,
> mielipiteenvapauden, avoimen julkisen keskustelun ja
> ideoiden vaihdon, ilman rangaistuksen tai vainoamisen
> pelkoa, kanssa. Itseasiassa tälläinen vaatimus, vaikka
> nyt näyttääkin suhteellisen pieneltä ja mitättömältä,
> vain yhtä sarjakuvaa koskevalta, lakiesityksenä
> käytännössä uhkaa demokratiamme perusteita.
>
> Se että tälläisiä sensuuri ja mielipiteen- ja
> näkemyksen- ilmaisemisen rajoituksia ollaan
> innokkaasti vaatimassa ja kovalla äänellä, ja näin
> keveillä perusteilla, on mielestäni hälyttävää.
>
> ------
>
> Ps: Vihaan muuten Dragonball-Z:iä, ja melkein kaikkea
> mangaa ja animea. Mutta Sensuuri on vakavampi juttu.
>
> Ja muuten vaan, aiheeseen liittyen:
>
> Outoa on se että tälläistä levittäjän taholta täyttä
> tietämättömyyttä, ja jopa itseppäisyyteen menevää
> sisällön ymmärtämättömyyttä, on ilmennyt aiemminkin,
> kuten esimerkiksi tv-sarja Simpsonien kohdalla, jota
> esitettiin sellaisena ajankohtana ja sellaisilla
> mainoksilla, jotka olivat selkeästi suunnattu pienille
> lapsille. Tätäkin sarjaa siis markkinoitiin
> järkkymättömästi *vuosia*, "perheen pienimpien"
> ohjelmana.
>
> Max Turunen
>
> Suomalaiset ovat hyvin tietämättömiä. He eivät ota
> osaa valintoihin ja päätöksiin joita tehdään heidän
> elämästään. Näistä päätöksistä he eivät etukäteen käy
> keskusteluja tai mielipiteenvaihtoa. Itseasiassa he
> eivät edes kuule näistä päätöksistä ennen kuin ne ovat
> jo päätettyjä. Meillä onkin sellainen kuva että
> kaikki keskustelu on "akkamaista kotkotusta, fagelien
> eurooppalaista smalltalkkia" .
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
> http://sbc.yahoo.com
