[puhekupla] Re: [puhekupla] RE: Käsikirjoittajien pää pölkyllä?
From: heikki jokinen (heikki.jokinen@helsinki.fi)
Date: 06.03.2003 - 14:15:15
no niin,
nyt löytyi se tekijänoikeuslakiesityksen pykälä, johon petri jo aiemmin viittasi. se on tämä:
39 §
Kirjallisen tai taiteellisen teoksen elokuvaamisoikeuden luovutus käsittää
oikeuden valmistaa elokuvasta kappaleita, oikeuden saattaa elokuva yleisön
saataviin sekä oikeuden varustaa elokuva tekstillä tai uudelleen äänittää sen
teksti toisella kielellä.
nykyinen laki ei mainitse luovutettujen oikeuksien listassa teoskappaleen valmistamista, vaan: "kirjallisen tai taiteellisen teoksen elokuvaamisoikeuden luovutus käsittää oikeuden saattaa
teos yleisön saataviin esittämällä elokuva teatterissa, televisiossa tai muulla
tavoin sekä oikeuden varustaa elokuva tekstillä tai uudelleen äänittää sen
teksti toisella kielellä."
kuten esitys toteaa, käytännössä elokuvasta on kuitenkin valmistetava kappaleita jotta sitä voidaan esittää. ja mukaan tulisi siis myös vuokraus.
kun elokuvaamisoikeudesta sovitaan, niin eiköhän niissä sopimuksissa nytkin ole mukana oikeus valmistaa videoita ja dvd-levyjä sekä kaupata niitä. tai sitten niiden tekemisen kielto, jos niistä on sovittu jonkun muun kanssa. kaikilla palikoilla on myös hintansa, niin on kai nyt ja pitää jatkossakin olla. nykyinenkään lkaki ei näytä estäneen videoiden valmistamista, vaikka sitä ei ole sallittujen asioiden listassa mainittukaan.
tässäkin asiassa palataan aina loipulta samaan asiaan: tekijän on sovittava ostajan kanssa mitä hän myy ja millä hinnalla.
heikki jokinen
> No niin, ollaanpas nyt asiassa vähän täsmällisempiä. Siteeraan tässä suoraan
> Näytelmäkirjailijaliiton ja Kiiltomadon puheenjohtajan Saara Kesävuoren Pirkkalaiskirjailijoille
> lähettämää kirjettä (lupa on kysytty):
>
> "Vaalien jälkeen uusi eduskunta saanee syksyllä 2003 tai viimeistään vuoden
> kuluttua keväällä käsiteltäväkseen uuden tekijänoikeuslain."
>
> "Mikäli uudelleenkäsittelyssä lakia ei olennaisilta kohdin muuteta, erityisen
> heikkoon asemaan joutuvat elokuvakäsikirjoittajat. Ehdotettu lain 39§ tulee
> toteutuessaan merkitsemään sitä, että ellei elokuvan käsikirjoittajan ja
> tuottajan välillä ole muuta sovittu, kaikki teoksen oikeudet kuuluvat tuottajalle."
>
> "Tuottajat puolustelevat ehdotusta sillä, että toiminta helpottuu, kun tuottajalla
> on kaikki oikeudet. Malli on otettu Yhdysvalloista. Tuottajat eivät puhu
> mitään siitä, millaisilla palkkioilla nämä oikeudet ostetaan. Niihin palkkioihin
> ei suomalaisilla tuottajilla ole varaa, koska elokuvien kokonaisbudjetitkaan
> eivät ole Yhdysvaltain tasoa."
>
> Ehkä tämä hiukan selventää asiaa jonka otin jo aiemmin esille. Tämä osittain
> koskee myös sarjakuvantekijöitä, tuskin haluamme että tulevien (?) Suomen
> sarjakuvaleffojen oikeuksien käy kuin Puupää -leffojen aikoinaan. Ranskassa
> ja Saksassa on käytössä vallan erilaiset sopimuspykälät, mutta Suomihan on
> Euroopan Amerikkalaisin maa.
>
> Petri Hannini
>
> _____________________________________________________________
> Kuukausimaksuton nettiyhteys: http://www.suomi24.fi/liittyma/
> Yli 12000 logoa ja soittoääntä: http://sms.suomi24.fi/
>
>
