[puhekupla] Re: vettä myllyyn
From: Ville Ranta (ville.ranta@helsinki.fi)
Date: 10.02.2003 - 20:55:55
> Kuinka usein taiteellisuus sarjakuvassa onkaan epäjohdonmukaista
> ajattelua. Jos ei tekijä kykene välittämään sanottavaansa selkeästi, en
> tuhlaa aikaani hänen tarkoitustensa arvailuun
Niin. Ymmärrettävyys on tietty hyve, mutta en usko, että tarinoiden kanssa
mennään siihen, että kertomusten tekijät kilpailevat, kuka tekee helpoimmin
ymmärrettävän jutun. Poikkeuksellinen tapa kertoa ja monitasoiset,
vaikeatkin jutut puolustavat paikkaansa. Tarina, joka aukenee nopeasti, ei
välttämättä jaksakaan kiinnostaa.
Sama on kuvataiteessa. Joistain tauluista löytää joka katsomisella uusia
merkityksiä.
Muuten. Suurille ja tunnustetuille taiteilijoille vaikeus ja epämääräisyys
sallitaan helpommin kuin tuntemattomille. Prattilta kiinnostaa
luonnoksetkin, Jean Cocteaulta runkkauspiirrokset, Picassolta mikä tahansa,
ostoslistat jne. Se on minusta ymmärrettävää. Tunnetut ja tunnustetut
tekijät saavat lukijansa löytämään merkityksiä helpommin. Teosta ei voi
erottaa sittenkään tekijästä.
ville (taas)
