Re: [puhekupla] Loikan vuoksi - arvostelukappale?
From: Juha Kouvalainen (juha@kouvalainen.com)
Date: 02.12.2002 - 11:31:31
> En tiedä onko tästä olemassa jotain kirjoittamattomia sääntöjä, mutta
> mun mielestä olisi vähintäänkin kohtuullista, että arvostelun tekijä
> (joka siis tekee työtä) saisi pitää arvosteltavan julkaisun arvostelun
> jälkeen.
> Tokihan voi tarjota julkaisua takaisin, jolloin ei ainakaan pääse
> syntymään väärinymmärryksiä siitä, kenelle arvostelukappale lopulta
> kuuluu, mutta itse lähtisin oletuksesta, että arvostelija saa pitää
> arvostelemansa matskun ellei sitä erikseen takaisin pyydetä.
> Onko jollakulla päinvastaisia kokemuksia?
Noh, eiköhän tämä ole jo lähtökohta, että sarjakuvan arvostelukappaleen saa
arvostelija pitää eikä palauttaa tarvitse :) Monissa isommissakin tuotteissa
(pelit, pelikonsolit jne.)
Tietenkin homma ei taida päteä enää Tekniikan Maailman tai Tuulilasin
toimittajilla, että maahantuojan arvostelua varten toimittamat autot saisi
pitää. Silloin minäkin taitaisin ruveta julkaisemaan Mersuja ja Bemareita
arvostelevaa autolehteä sarjakuvien sijaan :P
t. Juha Kouvalainen
