Re: [puhekupla] Jarkko Laine
From: timo ronkainen (timoro@hotmail.com)
Date: 10.03.2002 - 22:40:40
Räps
Laitan minäkin oman vastineeni tännekin, jos vaikka TS jättää julkaisematta.
Saanpahan jossain rutkuttaa. ;-)
--
Jarkko Laineen "puheenvuoro" (TS 8.3. "Kiitos, ei kaikkia korsia kekoon")
sarjakuvan arvottamisesta ja asemasta taiteen ja viihteen kentillä oli kovin
hämmentävää luettavaa. Laine määrittelee kokonaisen ilmaisumuodon pelkästään
sanomalehden vitsisivun ja yhden viihdelukemiston perusteella. Näin kapeasta
näkökulmasta tehty määritelmä antaa yhtä totuudenmukaisen kuvan sarjakuvasta
kuin jos kirjallisuuden puolelta lukisi pari vitsikirjaa, muutaman McBainin,
Sven Hasselin ja Harlekiini-pokkarin. Tuosta otoksesta voisi sitten tehdä
yleisestä kirjallisuuden tasosta selkeät päätelmät.
Turun Sanomien lukijoille toinen testi: kuinka moni lehdessä julkaistu
kolumni täyttää sanataiteen vaatimukset? Kirjallisuutta nekin toki ovat.
Muoto sinänsä ei tee taidetta.
Sarjakuvia ei kukaan ole "kiittämässä kuva- tai sanataiteeksi", koskapa
sarjakuva ei ole kumpaakaan. Sarjakuva on oma monilmeinen ilmaisumuotonsa,
joka pitää sisällään niin jokapäiväistä viihdettä sanomalehtien
strippisarjojen muodossa kuin monisatasivuisina kirjoina julkaistuja laajoja
monimuotoisia teoksiakin. Niistä joitakin tohtisi pitää taiteenakin.
Laine ei liene tutustunut esimerkiksi Will Eisnerin omaeläkerrallisiin
albumeihin Myrskyn silmässä tai Uneksija, tai vaikkapa viime lokakuussa
taiteen valtionpalkinnon saaneen Timo Mäkelän sarjakuvakirjaan
Vaaleanpunainen pilvi. Art Spieglemanin Maus nähtiin Pulitzerin arvoisena
sarjakuvateoksena.
Sarjakuvailmaisun muotoihin ja rakenteisiin voi tutustua lukemalla Scott
McCloudin kirjan Sarjakuva -näkymätön taide; jos osaa, se kun on tehty
sarjakuvamuotoisena. Kaikkea sarjakuvaa ei näet välttämättä osaa lukea, jos
osaa lukea päivittäisen Kalle Kehvelin.
Sarjakuvalle on haettu valtion taidehallinnosta omaa paikkaa, jotta
apurahoja ei tarvitsisi hakea kirjallisuuden, kuvataiteen tai
taideteollisuuden puolelta. Ja se viihdesarjakuva ei tosiaankaan tarvitse
tukea, jos se tulee toimeen omillaan.
Ehkä Laineen kirjoituksen tarkoituksena olikin herättää keskustelua. Siinä
tapauksessa Laine oli varsin rohkea ja laittoi itsensä likoon. Kovin moni ei
halua vapaaehtoisesti vaikuttaa tyhmältä.
Timo Ronkainen
Sarjakuvatyöläinen
^^''*''^^
Cartoonist - writer - donaldist -
Timo Ronkainen ---------------- -
YO-kylä 52 A 26 --------------- -
20540 Turku ------------------- -
Finland ----------------------- -
timoro@hotmail.com
timoro@sunpoint.net
¨¨ Personal:
http://www.geocities.com/timoro2/
¨¨ Ankkalinnan Pamaus:
http://welcome.to/ankistit
.................................
"Rumble on, buxom bumble bee!
Go sit on cowslip - far from me!"
_________________________________________________________________
Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com