Seuran toiminta | Puhekupla | Arkisto

Re: [puhekupla] Jarkko Laine


From: timo ronkainen (timoro@hotmail.com)
Date: 10.03.2002 - 22:40:40


Räps

Laitan minäkin oman vastineeni tännekin, jos vaikka TS jättää julkaisematta.
Saanpahan jossain rutkuttaa. ;-)

--
Jarkko Laineen "puheenvuoro" (TS 8.3. "Kiitos, ei kaikkia korsia kekoon") 
sarjakuvan arvottamisesta ja asemasta taiteen ja viihteen kentillä oli kovin 
hämmentävää luettavaa. Laine määrittelee kokonaisen ilmaisumuodon pelkästään 
sanomalehden vitsisivun ja yhden viihdelukemiston perusteella. Näin kapeasta 
näkökulmasta tehty määritelmä antaa yhtä totuudenmukaisen kuvan sarjakuvasta 
kuin jos kirjallisuuden puolelta lukisi pari vitsikirjaa, muutaman McBainin, 
Sven Hasselin ja Harlekiini-pokkarin. Tuosta otoksesta voisi sitten tehdä 
yleisestä kirjallisuuden tasosta selkeät päätelmät.
Turun Sanomien lukijoille toinen testi: kuinka moni lehdessä julkaistu 
kolumni täyttää sanataiteen vaatimukset? Kirjallisuutta nekin toki ovat. 
Muoto sinänsä ei tee taidetta.
Sarjakuvia ei kukaan ole "kiittämässä kuva- tai sanataiteeksi", koskapa 
sarjakuva ei ole kumpaakaan. Sarjakuva on oma monilmeinen ilmaisumuotonsa, 
joka pitää sisällään niin jokapäiväistä viihdettä sanomalehtien 
strippisarjojen muodossa kuin monisatasivuisina kirjoina julkaistuja laajoja 
monimuotoisia teoksiakin. Niistä joitakin tohtisi pitää taiteenakin.
Laine ei liene tutustunut esimerkiksi Will Eisnerin omaeläkerrallisiin 
albumeihin Myrskyn silmässä tai Uneksija, tai vaikkapa viime lokakuussa 
taiteen valtionpalkinnon saaneen Timo Mäkelän sarjakuvakirjaan 
Vaaleanpunainen pilvi. Art Spieglemanin Maus nähtiin Pulitzerin arvoisena 
sarjakuvateoksena.
Sarjakuvailmaisun muotoihin ja rakenteisiin voi tutustua lukemalla Scott 
McCloudin kirjan Sarjakuva -näkymätön taide; jos osaa, se kun on tehty 
sarjakuvamuotoisena. Kaikkea sarjakuvaa ei näet välttämättä osaa lukea, jos 
osaa lukea päivittäisen Kalle Kehvelin.
Sarjakuvalle on haettu valtion taidehallinnosta omaa paikkaa, jotta 
apurahoja ei tarvitsisi hakea kirjallisuuden, kuvataiteen tai 
taideteollisuuden puolelta. Ja se viihdesarjakuva ei tosiaankaan tarvitse 
tukea, jos se tulee toimeen omillaan.
Ehkä Laineen kirjoituksen tarkoituksena olikin herättää keskustelua. Siinä 
tapauksessa Laine oli varsin rohkea ja laittoi itsensä likoon. Kovin moni ei 
halua vapaaehtoisesti vaikuttaa tyhmältä.

Timo Ronkainen Sarjakuvatyöläinen

^^''*''^^ Cartoonist - writer - donaldist - Timo Ronkainen ---------------- - YO-kylä 52 A 26 --------------- - 20540 Turku ------------------- - Finland ----------------------- - timoro@hotmail.com timoro@sunpoint.net ¨¨ Personal: http://www.geocities.com/timoro2/ ¨¨ Ankkalinnan Pamaus: http://welcome.to/ankistit ................................. "Rumble on, buxom bumble bee! Go sit on cowslip - far from me!"

_________________________________________________________________ Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail. http://www.hotmail.com


S u o m e n S a r j a k u v a s e u r a n S ä h k ö i s e t S i v u t
pääsivu
| seuran toiminta | kupla-akatemia | piirtäjät | alan toiminta | viikon verkkosarja | posti | linkit