Subject: EMU- HANKE JA KANSALAISTEN TUKI
From: Rauno Merisaari (raunom@kaapeli.fi)
Date: to 05 kesä 1997 - 10:37:03 EEST
5.6.1997
HALVEKSIIKO HALLITUS KANSALAISNÄKÖKULMAA EMU-RATKAISUSSA ?
Euroopan parlamentin jäsen Outi Ojala (vas) arvosteli torstaina Tampereella
Tekstiili- ja vaatetustyöväen liiton tilaisuudessa hallituksen linjaa EMU-
päätöksenteossa.
- Vaikka Suomen rahaliittoratkaisu voikin olla päinvastainen kuin
Ruotsissa, on Lipposen hallituksella ainakin yhdessä asiassa opittavaa
Ruotsin ratkaisusta. EMU- päätös on siinä määrin merkittävä, että sen
tueksi on ensin saatava kansalaisten tuki.
Hallituksessa tulisi tuntea jonkinlaista huolta siitä, että tuoreen
Emu-vastustus ja epäily on Suomessa sitkeästi korkealla. Suomen kaltaisella
pienellä maalla ei ole varaa kansan jakamiseen kahtia Emu-päätöksessä, kun
kansainvälinen kilpailu samalla kiristyy. Päinvastoin tavoitteena tulisi
olla kansallisen yhteisymmärryksen ja sopimisen kehittäminen.
Pääministeri Paavo Lipponen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö
näyttävät Ojalan mukaan suorastaan halveksivan kansalaisnäkökulmaa
EMU-päätöksenteossa.
Demokratian näkökulmasta hallituksen tulisi tarkistaa kantaansa asian
käsittelytapaan eduskunnassa. On parempi, että EMU-ratkaisu käsitellään
perusteellisemmin eli erillisenä lakiesityksenä. Se antaa mahdollisuuden
paikata EMU-ratkaisun puutteellista käsittelyä Ahon hallituksen toimesta
Suomen EU-ratkaisun yhteydessä.
Europarlamentaarikko Outi Ojala arvosteli Lipposen hallitusta myös siitä,
että se keskittyy EMU-ratkaisussa yksinomaan valtiotalouden kurissa
pitämiseen, mutta unohtaa huolenpidon kansalaisten taloudesta ja
työllisyydestä.
- EU-maissa käynnissä olevassa keskustelussa rahaliiton tiukoista
toteutusehdoista ja työllisyyden huomioimisesta Suomen hallituksen tulisi
asettua selvästi väljemmän ja laajemman Emun sekä työllisyyttä edistävien
toimien puolelle. Se on työttömyydestä kärsivän Suomen etu, vaikkei se
Saksan hallitusta miellyttäisikään.
- Suomen kannalta ei olisi kovinkaan suuri vahinko, vaikka koko Emuun
liitetty vakaussopimus kaatuisi. Sen myötä myös suurimmat taloushäiriöihin
liittyvät, Suomeen kohdistuvat riskit poistuisivat, Ojala arvioi.
This archive was generated by hypermail 2a24 : su 28 huhti 2024 - 01:20:17 EEST