Mielestäni sekä Lauri Vaaran että Erkki Lähteen analyysit kuvaavat hyvin
tilannetta ja täydentävät toisiaan. Lisäisin konseptiin vielä yhden
näkökulman eli metsäteollisuuden luonteen ylikansallisena toimialana.
Ns. suomalaiset metsäyhtiöt ovat tänä päivänä suomalaisia vain siinä
mielessä, että ne ovat kyenneet paaluttamaan Suomen metsävarat suljetuksi
omaksi puunhankintareviirikseen ja luomaan lähes aukottoman korporativismin
joka tukee ja ylläpitää tilannetta.
Yhtiöillä ei kuitenkaan ole mitään aikomusta rajoittua pieneen Suomeemme
vaan esimerkiksi Venäjän puuvarat tai Kaukoidän metsävarat ovat yhtälailla
toiminnan kohteena. On selvästi havaittavissa pyrkimys viedä suomalaista
korporativismin mallia maailmalle ja tässä oivana apuna on tietenkin Suomen
metsäpolitiikka. Pyrkimys ei kv. sektoreilla todellakaan ole puolustaa
suomalaista perhemetsätaloutta vaan pyrkiä vaikuttamaan siten että
ylikansallisten metsäyhtiöiden edut toteutuvat maailman metsäpolitiikassa.
Tässä suhteessa ristiriidat esim. kanadalaisten yhtiöiden ja suomalaisten
yhtiöiden välillä ovat näennäisiä. Tilanteesta kertoo sekin että Jaakko
Pöyry-yhtiöt toimittavat metsäteollisuuden vastavoimista raportteja kv.
yhtiöille läpi maailman.
On myös kv. analyysissä huomattava että metsäntutkimus on pitkälle syntynyt
ja kehittynyt teollisuuden ehdoilla ja kansainvälinen metsäasiantuntemus ei
tässä mielessä ole kovin moniarvoista muuallakaan maailmassa.
Eli tilanne ja ongelmat ovat globaaleja ja uskon että myös muutoksen
avaimet ovat globaaleja.
Maailman metsäkriisi on tosiasia ja tämä tulee vääjäämättä vaatimaan
uudenlaista suuntautumista.
Metsäsektori ei maailman mitassa sittenkään ole niin mahtava tekijä että se
voisi kaikista ponnisteluistaan huolimatta sanella maapallomme metsävarojen
käyttöä vastoin globaaleja ehtoja pitemmän päälle.
Korporativismi ja monopolirakenteet ovat myös vieraita nykyajalle, jossa
tavoitellaan tervettä kilpailua ja markkinoita. Kenties muutos terveempään
suuntaan lähtee EU:n kilpailuviranomaisista.
Yksi keskeinen tekijä ovat tietenkin kuluttajat ja ympäristöliikkeet.
Toisin kuin maassamme uskotellaan, nämä ovat pikemminkin liittolainen ja
mahdollisuus todelliselle kansalliselle edulle metsäpolitiikassa.
Eli muutoksen avaimia on olemassa, vaikka pienessä suljetussa
Sellu-Suomessa tilanne tuntuukin pysähtyneeltä. Mutta yllätyksenähän se
tuli Berliinin muurin murtuminen.
Hannu Hyvönen
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/