Hemilän metsäohjelma unohti ekologian että ekonomian
METSÄTALOUDEN RAKENNEMUUTOS JÄÄ TULEVAN EDUSKUNNAN TEHTÄVÄKSI
Ekometsätalouden Liitto pitää hallituksen hyväksymää kansallista
metsäohjelmaa olennaisesti epäonnistuneena, jota on vaikea enää parantaa
edes luvatulla ympäristövaikutusten arvioinnilla. Liiton mielestä ohjelman
teossa noustiin latvasta puuhun, sillä ohjelman ideanahan oli tuottaa
kansallinen metsästrategia jossa olisi pantu täytäntöön Rioprosessissa
asetettuja ekokologisia ja sosiaalisia ehtoja. Nyt lähdettiin
teollisuuden puuntuotannon ehdoilla liikkeelle vanhassa mera-ohjelmien
hengessä ja selvitetään jälkikäteen vasta ohjelman ympäristövaikutuksia.
Todellisen ympäristövaikutusten arvioinnin pohjaksi tarvittaisiin erilaisia
vaihtoehtoja, joita Hemilän työryhmä ei kyennyt tuottamaan.
Ohjelma on kyseenalainen myös aikaskaalansa vuoksi. Ohjelmassa luvataan
vuoteen 2010 mennessä lisää vientituloja teollisuudelle 10-20 miljardia
vuosittain, mutta unohdetaan mainita, että lisääntyvät paljaaksihakkuut
ovat suoraan poissa tulevista vuoden 2010 jälkeisistä
hakkuumahdollisuuksista. Kyseessä onkin selkeä tulonsiirto nuorisolta
tämän päivän teollisuuden tarpeisiin.
Metsäteollisuus onkin kiirehtynyt mainostamaan tehtyä ohjelmaa väittäen,
että "laajapohjainen valmistelu lisää markkinoiden luottamusta Suomen
metsätalouden toimiin". Ekometsätalouden Liiton mielestä tämä on
katteetonta tuotemarkkinointia, sillä tosiasiassa edes ohjelman
valmisteluun ei kelpuutettu mukaan kuin kolme ympäristöjärjestöä ja
näistäkin Suomen Luonnonsuojeluliitto on irrottautunut ohjelmasta puuttuvan
ympäristövaikutusten arvioinnin vuoksi. Selkeän kriittisiä ohjelmaa
kohtaan ovat olleet mm. Luonto-Liitto, Maan ystävät ja Ekometsätalouden
Liitto. Myös mm. saamelaisten osallistuminen ja matkailualan ja
keruutuotealan osallistuminen ovat jääneet puutteellisiksi. Rioprosessissa
edellytettiin myös naisten tasa-arvoista panosta metsäpäätäntään, eikä
tämänkään ehdon voida katsoa miesvaltaisessa prosessissa täyttyneen.
Kummallista kansallisen metsäohjelman teossa oli myös se, että eduskunta
syrjäytettiin asiassa kokonaan.
Kaiken kaikkiaan hallituksen hyväksymä ohjelma on menneiden vuosikymmenten
tehometsäohjelma, jolla ei ratkaista nykyisen metsätalouden syviä
rakenteellisia ekonomisia ja ekologisia ongelmia.
Välttämätön metsätaloutemme rakennemuutos kohti kestävää ekologista
laatumetsätaloutta jää tulevan eduskunnan tehtäväksi. Maalisvaaleissa
äänestäjien tehtävä on etsiä ehdokkaita, jotka uskaltavat ja osaavat tehdä
eron sille mikä on metsäasiassa oikea kansallinen etu ja mikä on
ylikansallisten yhtiöiden intressi.
Lisätietoja:
Riitta Wahlström, Eml:n pj 0400546544
Erkki Lähde, EML:n vpj p.09 334227
Mikko Vartiainen, Eml:n lakimies 0405288378
Hannu Hyvönen, Eml:n tiedottaja 0405418826
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/