METSÄ: Kaytannon koetin: KMO on tarpeeton

Kirjoita käräjille

Tapani Veistola (tapani.veistola@sll.fi)
Thu, 28 Jan 1999 12:23:56 +0000


Historian *käytännön koe* metsänparannusvarojen leikkaamisen jälkeen jatkuneesta
metsätalouden kasvusta on mielestäni paras osoitus niiden turhuudesta.

Koska metsätalous on kannattavaa, siitä hyötyvän tulee sen investoinnit maksaa eikä työntää
kuluja veronmaksajille ja vain tuloja itselleen!

Energiapuukampanja on jo aloitettu - täysin KMO:sta huolimatta - mm. Kioton sopimuksen ja
aluepolitiikan takia.

Ehkäpä asioita auttaisi, jos otettaisiin tämä ekologisen kestävyyden hoito MMM:stä YM:ään ja
metsäsektorin monipuolistaminen MMM:stä KTM:ään. MMM on turha jäänne, sen voi
lopettaa.

Ylä-Kainuun Seppäsellä on täysi vapaus olla mitä mieltä vaan. Mutta kun järjestön X
paikallisyhdistystä käyttää joku firma Y sitä itseään vastaan, se saattaa kiinnostaa
keskustoimistoakin voimakkaasti.

Etenkin kun Seppänen ei ole hoksannut mistä on kyse. Kyse ei ole VMS-ohjelmasta, se on
historiaa. Kyse ei ole Suomussalmesta vaan kv-suojelusuunnittelusta. Kyse on Green belktistä ja
Kalevala-puistosta, joista päätettään ja keskustellaan nyt.

Ja jonka hoksasi mm. suuri joukko paikallisia metsästäjiä Seppästä paremmin. He kutsuivat
suojelijat pailkalle.

TVe

_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/