Iltapaivaa taas Amsterdamista!
Haluaisin esittaa listalaisille muutaman kysymyksen koskien metsien sertifiointia, koska nain listaa lukemalla en ole oikein selkeaa kasitysta eri osapuolien kannasta saanut. Onko se yleensakaan millaan tavalla esilla kaydyissa keskusteluissa? Ymmarran H. Hyvosen muutamista listan viesteista, ettei Suomessa juuri ole julkista metsakeskustelua viritettykaan, etta lehdisto muutamia poikkeuksia lukuunottamatta vaikenee uudesta metsaohjelmasta tyystin. Ei ole mitaan sanottavaa, vai ei uskalleta sanoa mitaan
Vai ei osata sanoa mitaan: suomalainen todellakin vaikenee kahdella kielellaan?
Mutta siis joka tapauksessa: Tunnetaanko Forest Stewardship Council (FCS) Suomessa? Siis sen ohjelmaa ja toiminta-periaatteita? Onko Suomessa olemassa kiinnostusta sertifiointiin? Miksi sita vastustetaan niin suoraltakadelta (Hemila, Metla, Pietila ja 'metsanomistajat'? Enta Ymparistoryhmat?) Miksi sita pelataan? Siksiko vain kun omat ministerit osaavat niin hyvin pelotella? Olisiko sertifioinnin aloittaminen liian myohaista ja siten riittamaton toimenpide yrityksena pelastaa se mita metsista on enaa j
ljella?
Joka asioita yhtaan seuraa, tietaa kuinka koko Fennoskandian metsavyohykkeen kohtalo herattaa kansainvalista huomiota kasvavassa maarin, onhan yli 20 % koko maailman metsapinta-alasta tuolla alueella. Tarkea hengityselin siis koko maapallolle, sen ymmartaa lapsikin. Mutta ymmarretaanko se Suomessa, joka kaikesta paatellen pasuunat soiden on nyt lahdossa parturoimaan Karjalan metsia kehittamallaan maailman kuululla raskaalla metsanhoitokoneistollaan? Kun ei pian ole enaa omia metsia mita parturoida? Ja k
n Venajan talouden silminkantamaton sekasorto ja korruptoituminen tekevat ajankohdan tehohakkuiden aloittamiselle helpoksi Suomen metsateollisuudelle? Rajan toisella puolella kun ei liene ketaan, joka nostaisi sormensa varoitukseksi ahneelle vyorytykselle, on vain sikalainen (metsa)mafia, jonka kanssa suomalaiset ovatkin jo kaiketi lahempaa tuttavuutta tehneet? Eihan se suomalaisten vastuulla ole, jos venalaiset myyvat taigansa vaikka viimeista havunneulasta myoten ostaakseen limousineja ja luxushuvi
oita, kun kerta paperiteollisuudella sille puulle sattuu nyt olemaan niin sopivasti kayttoa? Onko Suomessa julkisuudessa kerrottu kuinka metsadelegaatiot edistyvat Venajan-neuvotteluissaan? Vai ollaanko siitakin hiljaa?
Taalla suomalaista metsapolitiikkaa julkisuudessa saannollisesti ihmetellaan ja kummastellaan, sita pidetaan jopa 'yksinkertaisen lyhytnakoisena', 'tekopyhana', 'sopimattomana luonnonvarojen vaarinkayttona' etc... niin, lahes kasittamattomana, joka 'on muuttanut suurinpiirtein koko Suomen yhdeksi suureksi metsaplantaasiksi'. Ja Suomi kun ei ole edes kehitysmaa, vaan ns. lansimainen sivistysvaltio!?
Ystavallisin terveisin R. V.
ps. FSC on paattanyt 4 - 7 joulukuuta -98 Oaxassa pitamassaan vuosikokouksessa pyrkia avaamaan Euroopan toimiston mahdollisimman pian. Ehka Helsinki voisi olla hyva sijaintipaikka sille?
R. Vaisanen
Onbekendegracht 3 hs
1018 XN Amsterdam
The Netherlands
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/