Pikasilmäys viimeiseen kmo-versioon kertoi, että isot pojat jyräävät
entisellä mallilla.
Yksi keskeinen puute ohjelmassa on se, ettei siinä juurikaan tehdä
erilaisia tulevaisuuden visioita ja skenaarioita. Yleensä kaiketi
tulevaisuusohjelmissa lasketaan erilaisia vaihtoehtoja ja
tulevaisuudenkuvia, mutta tässä ohjelmassa ei. On vain vaihtoehdot: a)
lisää hakkuita ja b) vielä enemmän lisää hakkuita
Mutta mitä tapahtuu maailman markkinoilla? Syrjäyttääkö trooppinen kuitu
ja kierrätyspaperi Pohjoisen sellun? Mihin suuntaan kehittyvät kuluttajien
vaatimukset ja kansainväliset ympäristövaatimukset?
Jotta päätöksenteolla olisi jotakin pohjaa olisi pitänyt laskea tämän
metsäklusterin tehometsäskenaarion lisäksi muitakin tulevaisuuskuvia.
Mikä olisi metsän kasvu luomumallilla? Kuinka siinä vaihtoehdossa
kehittyisi työllisyys ja mitkä olisivat vaikutukset paikallistalouteen?
Mitkä ovat luontomatkailun näkymät ja mahdollisuudet ja kuinka metsätalous
siihen voi vaikuttaa? Jne...
Nyt valmistunut paperi on tulevaisuusohjelma, josta tulevaisuuden
vaihtoehdot puuttuvat. Sillä ei ole tulevaisuutta.
terv. Hannu
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/