VILLAKOIRAN YDIN
MTK:n edusmiehet eivät ilmeisesti aio antautua keskusteluun internetissä
ydinvoimakannastaan, mutta lobbaus näyttää jatkuvan kentällä. Lilland oli
Sotkamossa esittänyt vision, jonka mukaan rajanpintaan rakennettaisiin
uutta sellukapasiteettia ja näitä tehtaita ruokittaisiin sekä tuontipuulla
että kotimaan puulla ja -ydinenergialla. Kansallisen metsäohjelman
tiimoilta järjestetyissä ns. foorumeissa on säännönmukaisesti nostettu
"perusvoimaratkaisu" välttämättömäksi ehdoksi luvatulle hyvinvoinnin
kasvulle hakkuiden lisäämisen myötä.
Kyseessä näyttää olevan vakava yritys valjastaa kansallinen metsäohjelma
ydinvoiman ajamiseen. Kyse voi olla siitä, että metsäohjelmatyöllä ja
metsäsektorin kampanjoinnilla pyritään vaikuttamaan eduskuntavaaleihin niin
että saataisiin eduskuntaan ydinvoiman kannattajien enemmistö.
On nimittäin niin, ettei missään metsäohjelmassa voida päättää esim.
hakkuiden lisäämisestä, jota metsäsektori on nyt näkyvästi ajanut yhtenä
ohjelman tavoitteena. Ei meillä ole mitään mekanismia olemassa, jolla
hakkuita säädeltäisiin. Markkinamekanismi on ainoa. Puhe siitä että
kansallisessa metsäohjelmassa asetettaisiin hakkuutavoitteita on absurdia
ja sillä pyritään selvästikin perustelemaan juuri ydinvoiman
lisärakentamista. Toinen tavoite on tietenkin metsäammattikunnan pyrkimys
kuitata valtiolta ja metsänomistajilta puolisen miljardia omalle
toiminnalleen "jotta hakkuiden lisääminen olisi kestävällä pohjalla"...
Eduskunta on kuitenkin avainryhmä sillä ilman eduskunnan päätöstä ei
ydinvoimaa rakenneta. Tämä lieneekin nyt ainoa eduskunnan merkittävä
vaikutusmahdollisuus kansalliseen metsäohjelmaan.
Toinen avainryhmä ovat metsänomistajat. Näyttää siltä että menossa on
tiukka lobbaus ja manipulointi, jossa metsänomistajat yritetään
teollisuuden uhkailun ja kiristyksen turvin saada ydinvoiman
lisärakentamisen taakse. Omituista on se, että MTK:n johtajat toimivat
tässä pelissä teollisuuden iskunyrkkinä.
Rohkenen ennustaa, että metsäteollisuus ja ydinvoimalobby sekä metsäsektori
kokoavat vielä voimansa ja näemme ennen maalisvaaleja ennennäkemättömän
kampanjan metsänhakkuiden, hyvinvoinnin ja ydinvoiman puolesta. Tästä
epäpyhästä alliansista löytyy paitsi MTK:n johto myös metsäammattilaiset ja
jopa Puutyöväenliitto ja SAK.
Ja jos media jatkaa metsäsektorin ehdoilla ja estää avoimen kriittisen
keskustelun, voi olla vaikea hanketta torjuakaan. Luontoväen ja Vihreiden
kannanotot hukkuvat lukemattomien metsäalan kuppikuntien kannanottojen alle
kuten on nyt syksyllä nähty.
Yksi vastavoima voisi olla nuoriso ja internet. Jos tulevassa
vaalitaistossa internetistä muodostuisikin vaihtoehto viralliselle ja
todennäköisesti hyvin estottomalle kampanjoinnille, voisi sittenkin löytyä
vastavoimia vyörytykselle. Myös metsänomistajakunnan rohkaistuminen
kysymään oman etujärjestönsä roolin perään, voisi vaikuttaa tilanteeseen.
terveisin
Hannu Hyvönen
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/