METSÄ: Kesahakkuut ja sahatavara

Kirjoita käräjille

Anneli Jalkanen (anneli.jalkanen@metla.fi)
Fri, 11 Dec 1998 10:31:39 +0200


Sahatavaran käsittely?

Mikä on se kemikaali jota Hyvösen mukaan käytetään sahatavaran suojaamiseen
sinistymiseltä, miten yleisesti sitä käytetään ja miten haitallinen se on
ihmisille/ympäristölle (myrkyllisyys/päästöjen määrä)? Ympäristöriskin
arviointiin eli perusteluksi kesähakkuita ja kesäsahausta vastaan ei riitä
että puhutaan 'kemikaaleista'. Sahatavarahan kuivataan heti joten ei sen
pitäisi tarvita enää muita käsittelyjä.

Kantokäsittely

Havupuiden (mänty, kuusi, lehtikuusi?) kantojen käsittely harmaaorvakalla
tai urealla kesäaikaisissa hakkuissa on tarpeen nykytiedon mukaan ainakin
Joensuu-Kokkola -linjan eteläpuolella, ei siis Pohjois-Suomessa. Ongelmana
on se, että riskialueen sisällä todellinen tartuntariski ilmasta itiöiden
kautta vaihtelee paikallisesti ja myös eri vuosina säiden mukaan, eli ei
olla aina ihan varmoja onko torjunta tarpeen. Metlan ja Joensuun yliopiston
puuntuotoslaskelmat osoittavat kuitenkin että torjunta kannattaa jo
pienillä tartuntamäärillä (pieni osuus metsikön puista sairastuu). Ainakin
harvennusmetsiköiden kannot pitäisi käsitellä sekä kuusen (koko alue) että
männyn (ainakin Kaakkois-Suomessa) kesäharvennuksissa, mahdollisesti myös
avohakkuissa. Asiasta on käynnistetty vastikään laaja tutkimushanke jossa
on mukana mm. Metla ja Metsäteho. Ko. tahoilla on jo olemassa
käsittelykokeista tuloksia. Luulisi että käsittelyä ei tarvitse laittaa
pakolliseksi vaan valistus ja aineiden korvaaminen kestävän metsätalouden
rahoitusvaroista riittää, onhan kyseessä metsänomistajan oma etu. Kaikilla
urakoitsijoilla riskialueella ei ole kuitenkaan vielä laitteita käsittelyä
varten.

Kesähakkuista...

Häiriö linnuille on kesähakkuissa tietenkin kertaluokkaa suurempi kuin
talvella, jolloin lintuja on ylipäätään metsissämme vain murto-osa
pesimälinnustosta, saatikka sitten pesiviä. Haitta lienee vähäisempi
loppukesällä ja suurimmillaan touko-kesäkuussa, jolloin poikasia on vielä
pesissä.

Mielestäni avohakkuualueella ajourien aiheuttama haitta on lähinnä
esteettinen. Jos alue on niin kostea että siihen syntyy puoli metriä syvät
ajourat, on paikalla niin vetistä, että maaperän kuivattaminen ojituksella
tai mätästyksellä olisi muutenkin uudistamisen yhteydessä tarpeen, paitsi
jos alueelle halutaan tervaleppää tai hieskoivua. Harvennushakkuilla
tilanne on toinen eli juurivaurioita varmasti tulee ajouran reunapuille.

Anneli Jalkanen

_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/