Olikohan se WWF:n Anju Asunta, joka tiivisti yhdessä tilaisuudessa
ekosertifioinnin perusongelman valtaan:
Sertifioinnissa kyse on vallasta.
FSC:ssä luontojärjestöillä on valtaa 33 prosenttia.
Se ei MTK:lle käy, koska se haluaa 100 prosenttia.
Kannattaa muistaa, että ekosertifiointi on yksi tapa ulkoistaa
suojelukustannuksia ulkomaille, kuluttajille. Toinen tapa, pistää
kustannukset EU:lle Naturan ja Agendan kautta, eivät kaikille
kelvanneet.
Kolmas maksutapa ovat kotimaiset veronmaksajat. Siksipä uusi
metsiensuojeluohjelma kelpasi Ruotsin SLC:lle ja metsäteollisuudelle,
koska neljäs vaihtoehto (pilaaja/hyötyjä eli teollisuus ja maanomistajat
maksavat) olisi ollut niille pahempi. Meillä vain on kansallisena
erikoisuutenamme tämä MTK, jolle ei kelpaa yhtään mikään.
_______________
Tämä viesti lähetettiin kansallisten metsäkäräjien sähköpostilistalle
osoitteeseen metsa@kaapeli.fi. Voit poistua listalta lähettämällä
osoitteeseen majordomo@kaapeli.fi viestin: "unsubscribe metsa".
Viestit tallentuvat osoitteeseen: http://www.kaapeli.fi/hypermail/metsa/