Varför nedvärdera
en lovande början?
Folke Malmgren
|
 |
Från hobby till industri
Vindkraften hör till de snabbast växande energiproduktionsmetoderna
och har i många länder vuxit från ett marginellt fenomen till en avsevärd del av
elproduktionen. Under senaste år har branschen fördubblat sig vartannat år. Globalt
representerar tillväxten en årlig marknad på ca 6 000 miljoner euro, där finsk
underlevererande industri närmar sig en andel på 200 miljoner. Trenden är fortsatt
uppåt och beräknas pågå rätt kontinuerligt ytterligare ett par decennium. Till
ökningen bidrar att stora koncerner som Shell och BP gör seriösa satsningar och ser det
påbörjade milleniet vara tiden för de förnybara energiformernas marknadsgenombrott.
Ett tecken är även att det enbart i Europa arrangeras tre stora utställningar detta
år, med förnybar energi som tema. Vätgasteknologin, bränslecellerna och överförings-
och lagringsteknik för elektricitet framträder allt mera.
I Europa ökade den sammanlagda nominella effekten senaste år till
dryga 17 000 MW. Det ger en produktionskapacitet som motsvarar hälften av Finlands
elbehov. Tyskland står för hälften och producerar 3,5 % av sitt elbehov med vindkraft.
Den mängden överträffar klart vår totala vattenkraft. I många EU-länder utvecklas
stimulansprogram för förnybara energier inom ländernas klimatstrategier. I dessa
program har vindkraften en framträdande roll. Den finska klimatstrategin nämner 500 MW
som mål för vindkraftkapaciteten till år 2010.
Hållbar utveckling måste skötas om
I länder med stark expansion har projekt för förnybar energi
stimulerats med tillräckliga ekonomiska stöd som kompensation för utsläppsfrihet och
förnybarhet. Stödsystem tillämpas även hos oss, men alltför knappt tilltagna anslag
och osäker kontinuitet har bromsat tillgången på riskvilliga entreprenörer och
långfristigt kapital. Utvecklingen har därför gått långsammare här men verksamheten
har ingalunda avtynat. Bland tiotalet offentliggjorda aktuella projekt finner vi tre som
drivs av Pohjolan Voima Oy, nämligen Karleby djuphamn, Kristinestad och Oulunsalo, varav
en del beräknas producera el före utgången av detta år.
Varför nedvärdera?
Det projekt som fått mest publicitet är dock Karleby utskärssprojekt.
Dess behandling i media har fått en betydligt negativare karaktär än vad rapporterna av
förundersökningarna ger vid handen och gjorts till en negativ modell för hela
branschen. Utredningen är miljömässigt och juridiskt förtjänstfullt omfattande.
Området är emellertid inte vindmässigt det bästa och därtill skyddsområdesmässigt
komplicerat. PVO:s beräkningar omfattar betydande toleranser. |
Minimerade produktionsutsikter och ökade kostnadsrisker av
uppförstorad inverkan av isbildning skapar en snedvriden uppfattning av kraftverkens
lönsamhet. Den sk offshore tekniken, som är kostsammare än den konventionella
landbundna tekniken, är just nu i stark utveckling och rapporten blir därför
föråldrad redan vid publicering.
Tvivelaktig PR-politik
Att nagelfara en förnybar energiform, som är på snabb frammarsch
internationellt, kan inte vara bra PR-politik. På energidagen senaste november
presenterades en enkät som gjorts bland ungdom angående olika branschers popularitet som
kommande arbetsgivare. Den konventionella energibranschen befanns hamna i slutändan. En
annan indikation på förlegat anseende är att tillströmningen av studerande till
högskolornas fakulteter för konventionell energiteknik är en bråkdel av vad
studielinjerna för förnybara energiformer drar till sig. Ungdomens ideal och
värderingar har förändrat sig sedan 60- och 70-talet då grunden lades för nuvarande
energivärderingar.
Finsk vindkraft säljer utomlands
Det är hög tid att vår energibransch tar sig i kragen och fräschar
upp sin fasad. Utländska bolag har redan börjat snegla på marknaden här och redan nu
säljs finsk vindkraft till Mellaneuropa, med bättre förtjänst än här hemma.
Förnybar energi, dvs; sol, vind, vatten, biomassa osv. skapar sig
själva och behöver på sin höjd insamlas eller styras. Det som kostar är den apparatur
som omformar dessa energibärare till värme och elektricitet. Byggandet fordrar kapital,
medan driften därefter är kostnadssnål. Teknisk utveckling och längre
tillverkningsserier sänker dessa initialkostnader. Hittills har de sjunkit med i snitt 15
% för varje fördubbling av installationsmängden. I Storbritannien ser man redan
vindkraften konkurrera med naturgasen. Det återstående gapet är större här i Norden,
där vi efter elmarknadens avreglering begåvats med så låga elpriser att ingen
kraftverksform kan byggas med normala lönsamhetskriterier. Gapet minskar dock stadigt med
vindkraftens tekniska utveckling och elmarknadens stigande pristrend.
Diskretare placering och utbytesprojekt
En annan följd av den tekniska utvecklingen är att den mest ekonomiska
storleken på vindkraftverk har ökat. Idag installeras möllor som är tio gånger
effektivare än för tio år sedan. Det betyder tre gånger mera produktion ur en
tredjedel av antalet möllor. Tysk expertis förutspår att utbyggnaden om några år
övertas av utbytesprojekt till lands parallellt med ökande havsprojekt. Med ökande
storlek ökar även möjligheten att utnyttja blåsigare och avlägsnare havsområden,
vilket storligen minskar influensen i landskapsbilden. Mellan 10-15% av vårt lands
elkonsumtion, dvs lika mycket som vår vattenkraft idag, kunde tillgodoses med vindkraft
ur ett dusintal vindkraftparker. Potentiell vindkapacitet har vi därtill för det
mångdubbla. |