Kirjoittaja: N.N.
Päiväys: 17.3.2000 14:17
Hyvä Mikko A. Nahkuri! Edustat samaa näkökulmaa kuin monet Suomessa asuvat suomalaisetkin.
Näistä mielipiteistä saa sen kuvan, että Suomi kyllä mielellään hyötyy
ulkosuomalaisten tekemästä työstä Suomen hyväksi. Esim. Saksassa ei
Suomi olisi lähestulkoonkaan niin tunnettu ja suosittu, jos suomalaiset
idealistit täällä eivät olisi tehneet Suomea tunnetuksi (ilmaiseksi).
Positiivinen Suomikuva maailmalla on suurelta osin ulkosuomalaisten antamaa.
Kun sitten haluaisimme mahdollisuuden säilyttää Suomen kansalaisuuden, tuntuu
kuin Suomi laittaisi portit kiinni ja kääntäsi selkänsä. Emme halua pitää Suomen
kansalaisuutta "koska se olisi kivaa" tai, koska hyötyisimme siitä taloudellisesti,
vaan koska tunnemme olevamme suomalaisia. On hyvin vaikeaa luovuttaa se Suomen passi
ottaessaan toisen maan kansalaisuuden.
Muuten lapsillamme ei ole mitään "erityissuhdetta". Kasvatamme heidät kahdessa kulttuurissa,
kahdella kielellä ja he tuntevat itsensä myös suomalaisiksi. He ovat avoimia ja monikansallisia lapsia ja
nuoria ja olisi sääli, jos Suomi ei ymmärtäisi hyödyntää tätä potentiaalia maailmalla. Nämä nuoret
eivät ymmärrä, miksi he ehkä 22-vuotiaina menettävät Suomen kansalaisuuden.
Olen varma, että Suomelle ja suomalaisille tekisi hyvää, avartaa näköpiiriä ja
kuuunnella meitäkin suomalaisia .
Jos Suomen kansalaisuus tulee kuulumaan vain niille, jotka Suomessa asuvat, niin
palataan asiaan muutaman kymmenen vuoden kuluttua ja katsotaan mitä tällainen
sisäänlämpiäminen saa aikaan!
Marjaana Staack, Etelä-Saksa
Takaisin hakemistoon, Kommentoi tätä aihetta, Kirjoita viesti uudesta aiheesta
Kirjoita viesti Takaisin keskusteluun