Pääkirjoitus

Tämän Viridiksen teemana ovat bioteknologiaan liittyvät kysymykset. Teemanumeron pohjana on helmikuussa 2001 järjestetyn "Biotieteet ja geeniteknologia" seminaarin esitelmät. Seminaari järjestettiin Vihreän liiton valtuuskunnan kokouksen yhteydessä. Seminaarissa pohdittiin biolääketiedettä, biotekniikkaa, ja kasvinjalostusta eri näkökulmista - myös biotekniikkayritysten kannalta. Tarkoitus oli antaa tästä paljon ristiriitojakin herättävästä aiheesta mahdollisimman monipuolista tietoa. Samaan pyritään tässä Viridiksen numerossa.

Tilaa on annettu sekä bioteknologiseen kehitykseen periaatteessa myönteisesti suhtautuville, että sitä ankarasti kritisoiville näkökulmille, vaikkakin jälkimmäiset saavat määrällisesti enemmän palstatilaa. Lisäksi numeroon on otettu mukaan luomutuotantoa käsitteleviä näkökulmia. Monipuolisia näkökulmia yhdistelemällä päästään todennäköisemmin parempaan lopputulokseen kuin jos asiaa tarkasteltaisiin vain yhdestä näkökulmasta.

Bioteknologian kysymyksiin ottaa kantaa filosofiselta kannalta Veikko Launis. Hän käsittelee artikkelissaan geenitutkimuksen etiikkaa ja tuo esille asiallisen keskustelun hankaloittajina yhtä hyvin perimän mystifioinnin, kuin myös geenimanian. Biologi Kirsi Lehto käsittelee kasvinjalostukseen liittyviä seikkoja, hän tuo esille 2000-luvun kasvinjalostuksen keskeisiä kysymyksiä ja sijoittaa nykytilanteen kasvijalostuksen kehitykseen. Petri Leinosen artikkeli on hieman kriittisempi uuden teknologian suhteen. Hän tuo esille artikkelissaan geeniteknisesti muunneltujen eliöiden avoimen ja suljetun käytön. Leinosen mielestään ei voida kuitenkaan perustellusti kieltää geenimuuntelua ja tutkimusta kokonaan. Sen sijaan geeniteknisten sovellusten avoimeen käyttöön olisi edelleen syytä suhtautua varoen ja kriittisesti.

Sampsa Heinosen ja Markku Myllykankaan puheenvuoroissa on kuultavissa modernin tieteisuskon ja hallinnoinnin kritiikkiä. Merikukka Forsius puolestaan tuo esille konkreettisen ratkaisuehdotuksen tehoruuantuotannosta seuraaviin ympäristö- ja terveysogelmiin. Kansalaisten Bioturvayhdistyksen puheenjohtaja Hannu Hyvönen kritisoi artikkelissaan ankarasti bioteknologisia innovaatioita. Hänen mukaansa kyse on vaarallisesta, vaikeasti ennakoitavasta riskiteknologiasta, joka voi johtaa elämän kunnioituksen, elämän pyhyyden, sekä ihmisyyden kunnioituksen arvojen nihilointiin.

Tapio Onnela

[etusivu]  [pääkirjoitus]  [artikkelit]  [kirjat]  [yleisönosasto]  [toimitus]  [rekisteröinti]