Puhukoot numerot puolestaan
Tarkennukset, päivämäärä ja ingressi tähän
Numerot ovat kylmiä ja persoonattomia ja niitä voidaan käyttää
mitä moninaisimpiin tarkoituksiin. Numerot myös valehtelevat
enemmän kuin tuhat sanaa?
Yritän seuraavassa käyttää numeroita sen osoittamiseen,
että Suomen palkansaajien etuja on puolustettu huonosti. Kun
uskon vakaasti, etteivät nämä numerot valehtele, syyllistän
ay-liikkeen johtajia tuloerojen kasvusta. Hehän ovat nykyisin
johtajia, eivät enää toimitsijoita.
Esitän kolme lukusarjaa kuluneiden kymmenen vuoden ajalta,
jolloin valuuttakurssi oli ensin väärä toiseen ja sitten taas
taas toiseen suuntaan. Ensin ei tullut devalvaatiota ja tuli
lama. Sitten on saatu yliannos mainittua D-vitamiinia. Varsinkin
ylisuuren EMU-devalvaation myötä Suomessa on "maailman kilpailukykyisin
talous" - ja tuloerot kasvavat.
Taulukossa esitetään luvut Suomen bruttokansantuotteen (BKT),
kaikkien palkansaajien yhteisen palkkasumman sekä valtion
budjettimenojen kehityksestä. Luvut ovat miljardeja markkojaja
ne esitetään käyvin eli toteutunein hinnoin.
.................................BKT...................
Palkkasumma..................... Valtion budjetti
1991...................... 499.........................231..........................................167...................................
1992...................... 487..........................
218.......................................... 186..................................
1993...................... 492..........................
205.......................................... 202..................................
1994...................... 522..........................
206...........................................196..................................
1995.......................564..........................
219.......................................... 198...................................
1996.......................586..........................
231.......................................... 199...................................
1997...................... 636..........................
244.......................................... 187 .................................
1998...................... 690..........................
262.......................................... 194...................................
1999...................... 722..........................
275.......................................... 212...................................
2000...................... 780..........................
294.......................................... 228....................................
2001...................... 803 ..........................310..........................................
219...................................
Päällisin puolin tarkasteltuna on ilmeistä, että BKT on
kasvanut paljon nopeammin kuin palkat.
Kun otetaan huomioon rahan arvon muutos, voidaan tehdä seuraava
johtopäätös: reaalikansantuote on kasvanut yli 30 prosenttia,
mutta reaalipalkkasumma on noussut vain alle 10 prosenttia.
Erityisen huonosti on mennyt valtiolla, jonka tehtävä on
Suomessa tuottaa ihmisille hyvää sosiaalista vointia sekä
tasa-arvo- ja oikeudenmukaisuuspalveluja. Valtio-parka kituu
myös tulevaisuudessa, sillä Lipposen hallitus on suunnitellut
valtiontalouden menokehyksiin vuosiksi 2002-2006 nollakasvun.
Tulot ovat olleet tiukassa, eivätkä ne kata kaikkia menoja.
Esimerkiksi Helsingissä vapaan rahan asuntojen vuokrat ovat
nousseet jopa 50 %, eikä muita vuokra-asuntoja ole tarjolla.
Kunnallisella toimeentulotukiluukulla vuokrien sietämättömään
nousuun on lisätty omavastuuosuus kaikkein köyhimmille kanssaihmisille.
Olisi mielenkiintoista, jos joku toimittaja kaivelisi eduskunnan
pöytäkirjoista esille ne puheenvuorot, joita käytettiin 1990-luvun
puolivälissä vuokrien sääntelyä purettaessa. Silloin ei voitaisi
sanoa, että "ei kukaan" varoittanut. Tämä "ei kukaan", johon
eliitti niin usein vetoaa omia tekojaan puolustellessaan,
on mystinen taho. Se antaa eliitille kaikki synnit anteeksi.
Kun on oikeistolainen hegemonia, uskotaan siihen, että yritysten
kaikki vanha ja uusi omaisuus kuuluu niiden nykyisille omistajille.
He toimivat sen mukaan, ja sitä kuvaavat seuraavat poiminnat
tuoreimmista vuoden 2000 verotiedoista.
...........pääomatulot......niistä osingot......niistä
vuokrat........niistä myyntivoitot
1993..........11,9.....................1,7.........................2,5.........................3,6..................
1994..........14,7.....................1,6.........................2,9...........................4,3.................
1995..........16,8.....................2,4.........................3,3...........................4,1.................
1996..........16,7.....................4,1.........................3,6...........................4,2.................
1997..........23,6.....................5,5.........................4,1...........................7,7.................
1998..........28,9.....................7,3.........................4,4.........................10,7................
1999..........37,8....................9,6..........................4,7.........................17,0................
2000..........46,1...................12,1.........................5,0........................
24,0................
Aliverotetut vuokratulot ovat kaksinkertaistuneet, verottomat
osingot yli nelinkertaistuneet ja aliverotetut luovutusvoitot
yli kuusinkertaistuneet.
Kun osattomien ja syrjäytyvien ihmisten määrä on lisääntynyt
ja köyhiä kanssaihmisiä kyykytetään tiukalla budjettikurilla,
yhteiskuntaa jaetaan kahteen.
Ranskan vaalitulosta ei pidä ihmetellä. Siellä on vasemmistoeliitti
tehnyt saman ranskalaisille kuin Suomessa suomalaisille.
| 