Meppien äänestyskäyttyminen
europarlamentissa 30.11 YTPP:sta.  6.12.2000

Lalumieren mietintöön oli kirjattu ravoitteet EU:n mililitarisoimiseksi. Siinä äänestyksesä erottuivat suomalaiset liittovaltiojyvät akanoista.
Mietinnössä haluttiin todeta, että keskinäisen yhteisvastuullisuuden henki "johtaa tulevaisuudessa siihen, että YUTP:lla taataan sekä jäsenvaltioiden rajat
että unionin ulkorajat". Huh huh. On siinä turvallisuus- ja puolustuspolitiikalle (YUTP) uutta liittovaltio-ulottuvuutta!
Tämän puolesta äänestivät Hautala, Iivari, Kauppi, Korhola, Matikainen-Kallström, Myller, Suominen ja Vatanen. EU-henkisistä mepeistä oli Thors poissa koko äänestyksestä ja Korhola lienee toheloinut äänestyskoneensa kanssa. Vihreistä Hautalan euroarmeijamyönteisyys sai tässä eri sisällön kuin Wuoren militarismi-kielteisyys.
Vihreiden ryhmä oli tehnyt muutosesityksen, jonka mukaan parlamentti "katsoo, että EYTPP:n (huomautus: eri käännös mutta sama asia kuin YUTP) ei tulisi pakottaa jäsenvaltioita, jotka pitävät puoluettomuutta ja/tai sitoutumattomuutta myönteisenä, mukaan asellisiin konflikteihin vastoin niiden tahtoa". Tätä vastaan äänestivät Iivari, Kauppi, Matikainen-Kallström, Suominen ja Vatanen. Jostakin uskomattomasta syystä Pesälä ja Pohjamo äänestivät vain tyhjää.
GUE-ryhmämme muutosesityksen mukaan Euroopan parlamentti "edellyttää, että sotilallisesti liittoutumattomien valtioiden on edelleen voitava säilyttääerikoisasemansa ja että niiden oikeutta harjoittaa itsenäistä politiikkaa ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan aloilla kunnioitetaan".
Tällaista Suomen linjaa vastustivat Iivari, Matikainen-Kallström, Suominen ja Vatanen. Korhola ja Myller äänestivät sentään tyhjää.
Mietintöön hyväksyttiin ensin maininta heikkouksista ja puutteista tulevan euroarmeijan "viestinnässä, johtamisessa, valvonnassa ja tiedottamisessa,
strategisessa liikkuvuudessa (raskaat lentokuljetukset, tankkaus ilmassa), tiedustelussa, kyvyssä läpäistä vihollisen ilmapuolustus, kyvyssä hyökätä joka
säässä päivällä ja yöllä, täsmäaseissa ja risteilyohjuksissa" Sitten äänestettiin siitä, että nämä puutteet pitää poistaa varustamalla näihin EU:n tarkoituksiin
lisää aseistusta. Siinä tarkoituksessa parlamentti päätti ehdottaa, että "kriisinhallintaan osoitettavia voimavaroja käsittelevän konferenssin jälkeen
jäsenvaltiot ryhtyvät korjaamaan näitä puutteita, kuten ne jo ovat tehneet strategisten ilmakuljetusten (Airbus A400M), ilmataisteluohjusten (Metéor),
risteilyohjusten (Scalp/Storm Shadow) ja tiedustelu- ja navigointisatelliittien alalla".
Tämän sotaisan vaatimuksen puolesta äänestivät Iivari, Korhola, Matikainen-Kallström, Myller, Paasilinna, Pesälä, Pohjamo ja Vatanen. Haukoista
Kauppi ja Suominen äänestivät vastaan.
Kun oli todettu, että jäsenvaltioiden tulee kehittää "ilma- ja meritoimintavalmiuksiaan neljän jäsenvaltion käytössä olevien lentotukialusten pohjalta",
parlamentti päätti kehottaa Euroopan maita yhdistämään "laivaston ilmavoimien operaatioiden saatto- ja tukivalmiudet Euroopan lentotukialusten
asianmukaisen suojaamisen varmistamiseksi".
Suomalaisia laivoja muiden lentotukialuksia suojaamaan olivat valmiita lähettämään Iivari, Kauppi, Korhola, Matikainen Kallström, Myller, Paasilinna,
Pesälä, Pohjamo, Suominen, Vatanen ja Virrankoski.
Parlamentti päätti "palauttaa mieleen, että toimintakykyisen EYTPP:n täytäntöönpano edellyttää päättäväisyytta ja sitoutumista yhteiseen poliittiseen visioon
ja yhteisten etujen määrittämiseen, mutta korostaa samalla, että sen tehokkuus perustuu jäsenvaltioiden hankkimiin yhdenmukaisiin väliintulovalmiuksiin ja
huipputeknologian kehittämiseen". 
Mieliin päättivät tämän asian palauttaa Iivari, Kauppi, Matikainen-Kallström, Myller, Pesälä, Pohjamo, Suominen, Vatanen ja Virrankoski. Haukoista
Korhola äänesti tyhjää.
Tässä oli muutamia esimerkkejä siitä, miten europarlamentissa äänestetään. Suomalainen media ei sitä seuraa, joten ilmeisesti näillä asioilla ei ole merkitystä
Suomessa. EU:ssa niillä on.
Loppuäänestyksessä kaiken edellä mainitun hyväksyivät Iivari, Kauppi, Korhola, Matikainen-Kallström, Myller, Suominen ja Vatanen. Sen pohjalta
voidaan sanoa, että Suomea edustaa europarlamentissa epäisänmaallinen oikeisto.

[ Etusivulle | seppanen@kaapeli.fi ]