Lisälippostelua
Voima/huhtikuu 2002
Pääministerimme on alkanut puhua kummia. On vaalit tulossa?
Helsingin Sanomien mukaan hän haluaa poistaa suurten maiden
etuoikeudet EU:ssa. Se on kummallista myöhäisherännäisyyttä,
kun juuri hän hyväksyi joulukuussa 2000 Suomen puolesta Nizzassa
suurten maiden etuoikeuksien lisäämisen.
Helsingin Sanomien oma ideologiavastaava Max Jakobson taas
paljasti syvimmät tuntonsa kirjoittamalla lehdessään, miten
USA:n "voimaa ja valtaa on syytä kunnioittaa". Hänen mukaansa
"vaisu reaktiomme” syyskuun 11. päivän terrori-iskuihin ja
niiden jälkiselvittelyyn "on pantu merkille Washingtonissa".
Vanhoina aikoina pantiin merkille, että tämä Jakobson oli
yksi sen politiikan pääarkkitehdeista, jota muut maat kutsuivat
"suomettumiseksi". Nyt sama mies ”natottaa” meitä. Hän vaatii
Suomea liittymään Naton jäseneksi, eikä sitä perustella meidän
omalla turvallisuudellamme vaan USA:n voimalla ja vallalla.
Emme voi luottaa siihen, että pääministerimme puolustaisi
Suomea USA:ta ja Natoa vastaan. Päin vastoin. Moskovassa hän
sanoi Putinille, että Suomi pysyy liittoutumattomana "ainakin"
kaksi vuotta. Onko se samalla "vain" kaksi vuotta?
Moskovan matkan jälkeen olivat pääministerimme äänenpainot
kuitenkin muuttuneet.
Heti perään SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa hän oli nimittäin
sanonut, että "Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan peruslinja
- liittoutumattomuus ja itsenäinen puolustus - on sosialidemokraattien
mielestä kirjattava myös seuraavan hallituksen ohjelmaan".
Mutta kas kummaa, pääministeri ei tunne oman hallituksensa
ohjelmaa!
Paavo Lipponen päätti yksin nykyisen hallitusohjelman turvallisuuspoliittisen
osuuden sanamuodon, ja hän on yksin vastuussa siitä, että
siitä poistettiin "itsenäinen puolustus". Liittoutumatonkin
Suomi on enää vain "vallitsevissa oloissa".
Liittovaltiotyö ja -toiminta Nato-yhteensopivine euroarmeijoineen
on edennyt pitkälle tässä EU:n liittovaltiohenkisemmässä maassa,
mutta mahtaako sillä olla takanaan kansan tuki?
| 