Kansanrintaman kuolema

(KU 4.2.2000)

Minulla on ollut unelma: kansanrintama. Presidentinvaalin tuloksesta riippumatta sille on nyt sanottava muistosanat? Vaalien alla on tapahtunut poliittisten voimien uudelleenryhmitys.
Kun Kekkosen aikaan kepun Kekkonen oli myös muun muassa meidän Kekkosemme, voidaan sanoa, että koskaan ennen ei ole kepun ehdokas saanut vapaissa vaaleissa niin paljon ääniä kuin hän nyt saa. Puolue saavuttaa suuria voittoja etelän kaupungeissa. Voitto ei silti ole menestystarina: sitä on vaikea hyödyntää. Kepu on nyt yksin ja niin oikealla, että siellä ei kukaan kilpaile sen kanssa. Paitsi tietysti kokoomus, jonka on pakko.
Politiikassa ei voi niittää kahden terän viikatteella. Ahon oli ensimmäisen kierroksen jälkeen pakko valita oikean ja vasemman välillä, ja hän valitsi oikean. Siellä oli tarjolla 20 prosenttia äärioikeiston (Uosukaisen ja Rehnin) ääniä. Vasemmalla ei ollut tarjolla mitään.
Kokoomuksesta oikealla on tilaa, sillä kokoomushan on nykyisin demaripuolue, joka ei edustaa oikeistolaisen ryhtiliikkeen kotirintamaa. Demarit ja kokoomus ovat samaa euromössöä.
Vasemmistoliitto on yksi osa lipposlaista suurvasemmistoa. Teoriassa me olemme luomuhevonen, jolla kansalaiset kyntävät demokratian ja hyvän sosiaalisen voinnin sarkaa, mutta käytännössä me olemme sisäsiisti palatsikoira lyhyessä narussa. Missä on se valta, joka puuttuu kansalta?
Kansanrintama edustaisi kansanvaltaa. Jotta olisi kansanvalta, pitää olla kansa. /El pueblo/ unido/ jamas sera vencido/. Kansanrintama on vasemmiston ja keskustan poliittista yhteistyötä. Se on hyvää sosiaaliturvaa mutta ei markkinoiden poliittista monopolia.
Pääomilla on logiikka. Niille on aina saatava korkein mahdollinen tuotto. Ihmisillä ei ole niiden systeemissä arvoa. Vain pääomalla on arvo. Sähköisessä kapitalismissa se on virtuaaliarvo: arvo, jolla ei ole yhteyttä työhön vaan ainoastaan pörssikursseihin. Maailma on täynnä virtuaalista hötörahaa, joka on syntynyt tyhjästä. Hötörahalla on tuhottu pääomiin esineellistyneen työn arvo, ja niin on aikaisempien sukupolvien työstä tehty arvotonta.
Kun markkinamiehet ja -naiset saavat ihmiset käyttäytymään haluamallaan tavalla rahan voimalla ja markkinapakoilla, politiikassa tuotetaan myös fyysisiä pakkoja ja väkivallan uhkaa. Poliittinen päättäjä on väkivaltakoneiston herra. Ihmisoikeuksien polkemisessa, valtion pakkovallan hyväksikäytössä, demokratian väärinkäytössä ja salatuissa tarkoituksissa politiikot saattavat olla vaarallisempia kuin kapitalistit. Kapitalistin logiikka tunnetaan, eikä se muutu. Politiikan toimitsijoilla taas ei ole logiikkaa, paitsi tietysti integraation logiikka: EU liittovaltioituu ja Suomi natottuu.
Luopumalla omasta presidenttiehdokkaasta me vasemmistoliittolaiset toimimme kuin se entinen mies, jolta väkivaltakoneisto uhkasi katkaista molemmat kädet. Asiasta ruvettiiin kuitenkin neuvottelemaan. Sovittiin, että vain toinen käsi leikataan pois. Neuvottelujen lopputulos oli siis myönteinen, kun vain toinen käsi poistettiin, mutta se ei muuta tosiasiaa, että miehestä tuli yksikätinen. Puoluetta sosialidemokratisoitaessa on vasemmistoliitolta leikattu pois vasen käsi, eikä puolue enää edusta pohjoismaisen tai eurooppalaisen vasemmiston valtavirtaa.
Pitää olla unelmia. Kansanrintama on kuollut, eikä se nouse kuolleista kolmantena päivänä tai edes vuotena vaalien jälkeen. Pitää löytää uusi unelma. Menestystä Tarja Haloselle vaalivoiton johdosta?