Hyvä Irlanti!
Irlantilaiset äänestivät kansanäänestyksessä EI Nizzan sopimukselle.
Euroopan unionia rakennetaan ylhäältä alas. Se ei vastaa kansalaisten näkemystä siitä, millaisessa unionissa ihmiset haluavat elää. Kun
kansalaisille tarjotaan mahdollisuus ottaa kantaa, tulos on viime aikoina ollut tämä: tanskalaiset sanoivat EI EMU:lle ja irlantilaiset
sanoivat EI Nizzalle.
 Molemmat EI-valtiot edustavat pieniä kansoja, joiden kansalaisilla on halu puolustaa maansa täysivaltaisuutta.
Nizzan sopimus oli isojen maiden vallankaappaus.
Niiden äänivaltaa lisättiin pienten kustannuksella. Lipponen ja muut pienten maiden johtajata tekivät kokouksessa häkellyttävän
virhearvion: Lipponen suostui vähentämään Suomen äänimäärää suhteessa suuriin, vaikka EU ei laajenekaan.
Isot maat saivat maiden asukaslukuun perustuvan veto-oikeuden
määräenemmistöpäätöksissä; kolme isoa maata voi estää yhteisen päätöksen.
Jäsenmaat menettivät veto-oikeuden 35 asiaryhmässä, jotka otettiin mainitun
määräenemmistöpäätöksenteon piiriin.
Euroopan parlamentissakin isojen maiden meppien määrä kasvoi suhteessa pieniin maihin.
Liittoutumattoman Irlannin kansalaiset äänestivät EI myös sille, että Nizzassa otettiin askeleita EU:n militarisoimisen suuntaan.
Komission jäsenten valinta tuli riippuvaiseksi pääkomissaarin kannasta, eivätkä maat enää valitse itse omaa komissariaan.
Kaikki edellä sanottu merkitsi isojen maiden vallankaappausta. Sitä perusteltiin EU:n laajenemisella. Irlannin äänestettyä Nizzan
sopimusta vastaan alettiin sanoa, ettei laajeneminen olekaan Nizzan sopimuksesta kiinni.
Euroopan parlamentti ei ole hyväksynyt Nizzan sopimusta, mutta ei se ole sitä hylännytkään. Täysistunnossa 31. toukokuuta päätettiin -
federalistien äänin - odottaa Laekenin joulukuista huippukokousta ja ottaa kantaa vasta sitten kun on tiedossa, kuinka
lisäliittovaltioituminen etenee. Kun toukokuun äänestyksesä noin kolmannes mepeistä äänesti epäsuorasti sopimusta vastaan tai pidättäytyi
äänestämästä, he kaikki olivat kaikki liittovaltiokriitikoita.
On hämmästyttävää, että Suomen eduskunta on ottanut isojen maiden
vallankaappaukseen myönteisen kannan: maassa ei ole julkista
keskutelua Suomen edun puolustamisesta. Media toistaa sokeasti Lipposen - perustelematonta - mielipidettä siitä, että "yhteisöllinen
päätöksenteko on pienen maan etu". Oppositiopuolue kepukin otti
edusskunnan suuressa valiokunnassa myönteisen kannan Nizzan sopimukseen jo
ennen kuin se tiesi, mitä oli sovittu.
Nizza oli pienten maiden näkökulmasta huono sopimus. Kommentit Irlannin
äänestystulokseen osoittavat, että hylkääminen ei johda
laajenemisen estymiseen, joten sekään poliittisen eliittimme esittämä peruste sopimuksen hyväksymiselle ei ole pätevä.
On puolustettava omaa etua, Suomen etua. Siksi Nizzan sopimus pitää hylätä
Suomessakin! Se murentaa Suomen täysivaltaisuutta.
Pääministeri Paavo Lipponen jatkaa epädemokraattista ristiretkeään EU-liittovaltion
puolesta, kun hän haluaa panna irlantilaiset äänestämään uudelleen niin monta kertaa että sopimus hyväksytään.
Sellainen asenne osoittaa, ettei Eurolandiassa kunnioiteta kansojen demokraattisesti ilmaisemaa mielipidettä.
| 