Palveluiden mukavuusliputtaminen
Kansan Uutisten kolumni, kesäkuu 2004
Suomen työmarkkinat harmaantuvat. Eivät ikäänny,
mutta tulevat entistä läpinäkymättömämmiksi.
Maassa on tuhansia laittomia työntekijöitä.
Heidän työvoimaansa riistetään, ja riistäjä on
suomalainen. Meillä on keskuudessamme myös sellaisia
"yrittäjiä".
Keskusrikospoliisiin on perustettu näitä asioita
varten erityinen tutkintayksikkö. Se tuottaa valtiolle
moninkertaisesti omat kulunsa, mutta sen käyttöön ei
ole annettu riittäviä voimavaroja laittomuuden
rönsyjen selvittämiseen. Vanhasen hallitus ajaa alas
suomalaisen työn hintaa tutkituttamalla liian
vähäisin resurssein rikollisten toimintaa
työmarkkinoilla?
Ongelman keskiöön ovat nousemassa lailliset
työntekijät EU:n uusista jäsenmaista, joissa
palkkataso saattaa olla vain 30-40 prosenttia Suomen
palkoista, joissa ay-liike on heikko ja joissa
työehtosopimuksia ei tunnusteta yleisesti työelämän
perustaksi.
EU:n laajenemisen suurin hyötyjä on kapitalisti.
Hänen markkinansa laajenevat. Hän voi siirtää työt
halvan työvoiman maihin ja tuoda valmiit tuotteet
rajoituksitta oman maansa markkinoille. Hän voi niin
ollen pelata uhkalla viedä työt maasta ulos tai tuoda
halpatyövoimaa maahan sisään. Jos pelin nimi olisi
sökö, hänellä olisi vahva perskortti.
Kapitalisti, joka tänään ottaa yrityksistä samat
10 miljardin verottomat osingot euroissa kuin minkä se
otti ennen markoissa, ei investoi. Suomen teollisuudessa
investoinnit ovat alemmat kuin tuotantovälineiden
kuluminen eli poistot. Omistajista on tullut ottajia, ja
nyt he alkavat kyykyttää suomalaisia työntekijöitä
vierastyövoimalla.
Suomi neuvotteli uusista maista tulevan työvoiman
maahantulolle siirtymäajan: kahden vuoden ajan (ja
tarvittaessa sen jälkeenkin) Suomeen tuleva
työntekijä tarvitsee työluvan. Siltä osin työvoima
ei voi liikkua vapaasti suomalaisen työnantajan
palvelukseen.
Suomi ei kuitenkaan ole asettanut samanlaista
siirtymäaikaa ns. palvelutyövoimalle, joka
lähivuosina saa tulla Suomeen vapaasti tekemään
työtä ulkomaalaisen työnantajan palveluksessa.
Sellainen työnantaja voi esimerkiksi olla Tallinnaan
perustettu - mutta suomalaisomisteinen - työvoiman
vuokrausfirma.
Vuokratyövoimaa koskeva "palvelujen
vapauttaminen" on kirjoitettu EU:n
palveludirektiiviin, jota eduskunta par´aikaa
käsittelee. Sen mukaan ulkomaisiin työntekijöihin,
joita tuodaan Suomeen työpalveluiden myynnin nimikkeen
alla, sovelletaan kyllä suomalaisia työehtosopimuksia
ja niiden mukaisia palkkoja, mutta työehtosopimusten
valvonta tapahtuu lähettävässä maassa. Sen johdosta
suomalaisten viranomaisten ja ay-liikkeen on mahdotonta
valvoa työehtoja ja työsopimuksia.
Ruotsissa palveludirektiiviä näytetään
tulkittavan niin, että työntekijöihin jopa saa
soveltaa lähettävän maan työehtoja. Sellainen
tulkinta saattaa olla väärä: direktiivissä vaaditaan
sovellettavaksi työnteon maan työehtoja. Todellinen
ongelma on se, että työehtojen valvontaa ei toteuteta
työntekomaassa.
Harmaan työvoiman maihinnousu merkitsee sitä, että
Suomeen tulee EU:n uusista jäsenmaista
mukavuuslipputyötä: samoissa firmoissa saatetaan
tehdä samanlaista työtä tosiasiallisesti erilaisilla
ehdoilla. Palvelutyöntekijät ovat eräänlaista
orjatyövoimaa, useissa tapauksissa reppanoita, joiden
elo vieraassa maassa on täysin riippuvainen
riistäjästä eli heidän vuokratyönantajastaan.
Kun SAK ja palvelutyönantajat ovat sopineet, että
vuokratyövoimaan sovelletaan Suomen sopimuksia, ongelma
on, että tämä sopimus sitoo vain järjestäytyneitä
työnantajia ja että ongelmat syntyvät ennen muuta
järjestäytymättömien reppufirmojen töissä.
Onkin mitä lämpimimmin tuettava SAK:n vaatimusta
tilaajavastuun toteuttamisesta kaikessa urakoinnissa
myös Suomessa. Sen mukaan pääurakoitsija vastaa
kaikkien aliurakoitsevien reppufirmojen työtapojen
laillisuudesta.
Sunnuntaina on eurovaalipäivä. EU:n uusi
perustuslaki hyväksytään neljä päivää vaalien
jälkeen. Että hyväksytään vasta vaalien jälkeen,
ei ole sattuma. Halutaan salata kansaltamme, että
perustuslailla ei turvata julkisia palveluja, jotka ovat
tärkeä edellytys hyvinvointiyhteiskunnan toiminnalle.
Niiden takia kannattaa äänestää. Porvarit
näyttävät äänestävän joka tapauksessa.
| 