Kauppatieteiden kandidaattiyhdistys ry


Muistoja kultaiselta kuusikymmenluvulta

Taisto Hautakangas

Pitkän aikaa sotien jälkeen valmistui vuosittain vain muutamia kauppatieteiden kandidaatteja.  Ekonomintutkinto oli ensimmäinen tutkintoporras, ja lähes kaikki menivät sen suoritettuaan töihin, jolloin kiinnostus jatko-opintoihin tuppasi hiipumaan.  Näin siitä huolimatta, että kandiluvut oikeastaan soveltuivat hyvin työn kylkiäisiksi, kun luentoja ei enää ollut.   

Suomessa voitaneen hyvällä syyllä puhua kultaisesta kuusikymmenluvusta.  Sodan viimeisetkin merkit olivat yhteiskunnasta hävinneet.  Edellisellä vuosikymmenellä oli maksettu sotavelat, saatu Porkkala takaisin ja lopetettu kaikkinainen säännöstely.  Kansakunnan talous kasvoi kohisten, ja inflaatiokehitys hoidettiin silloin tällöin räväkällä devalvaatiolla, kuten esimerkiksi vuonna 1967. 

Kauppatieteiden kandidaattiyhdistys koetti omalta osaltaan huolehtia jäsentensä taloudellisesta valistuksesta hankkimalla kokouksiin alustajiksi eri alojen asiantuntijoita.  Yritysvierailujakin harrastettiin, mutta matkoja ei muistaakseni ollenkaan.  Arkisen työn vastapainoksi haluttiin jäsenille kuitenkin tarjota myös viihteellistä yhdessäoloa.  Yhdistyksen jäsenmäärä oli vielä 60-luvun alkupuolella reilusti alle kahdensadan; niinpä kaikki tunsivat toisensa verraten hyvin, ja yhdessäoloa sävytti mukavan rento ja vapautunut tyyli.  Hyviä tapoja ja korrektia pukeutumista pidettiin silti ajan hengen mukaisesti suuressa arvossa. 

Yhdistyksen suhteet Kauppakorkeakouluun olivat tiiviit, ja 60-luvulle tultaessa saavutettiin sikäli tärkeä virstanpylväs, että silloin valittiin ensimmäisen kerran rehtoriksi korkeakoulun oma kasvatti ja samalla tietenkin myös kandiyhdistyksen jäsen Henrik Virkkunen.  Hän oli loistavalahjainen mies, jolla uskottiin olevan edessään vieläkin tärkeämpiä yhteiskunnallisia tehtäviä.  Sitä järkyttävämpää oli, kun Henrik Virkkunen vain vähän aikaa rehtorinvirassa oltuaan sairastui imusolmukesyöpään ja lyhyen sairauden jälkeen kuoli. 

Olin suorittanut ekonomintutkinnon vuonna 1956 ja lueskelin kanditutkintoa työn ohessa suuremmin kiirehtimättä.  Sain viimein luvut valmiiksi vuonna 1962.  Silloinen esimieheni Pentti Pajari, jonka oma kanditutkinto oli peräisin jo 30-luvulta, veti minut heti mukaan kandiyhdistyksen toimintaan.  Hän kiitteli yhdistyksen maasta taivaaseen ja sanoi sen antaneen hänelle itselleen paljon.  Mutta pian paljastui hänen aktiviteetissaan myös hiukan maanläheisempi puoli, joka voidaan kuvata yhdellä sanalla: kandibooli.  Meidän toimialamme oli elintarviketeollisuus ja eräissä tuotteissamme elintarvikespriitä, jonka Alko toimitti.  Yhdistyksen vuosijuhlassa tarjottavan kandiboolin kova ydin oli siihen aikaan puhdasta pirtua – miten lienee nykyisin – ja nyt paljastui, että kunnioitettu esimieheni oli monet monituiset vuodet järjestänyt kandiboolia varten tuon aineen, pari kolme litraa vuosijuhlaa kohti.  Alkon valvonta oli erittäin tiukkaa, elintarvikesprii säilytettiin erillisessä lukollisessa tilassa, ja sitä varten oli järjestetty erillinen kirjanpito, jonka Alkon tarkastajat kävivät säännöllisesti läpi.  Mutta eihän maailmassa ole sellaista systeemiä, joka ei hiukan vuotaisi, ja tämä systeemi vuoti kaikesta valvonnasta huolimatta pari kolme litraa vuodessa. 

Ja niin kävi, että minä sain heti alkuun yhdistyksessä tärkeän tehtävän.  Pentti Pajari siirsi minulle tärkeän velvoitteen järjestää kandibooliin tarvittava spiritus fortis.  Lisättäköön vielä, että silloinen työni oli hänen alaisenaan suunnitella yhtiöön uusi laskentajärjestelmä, joka olisi valvonnan kannalta mahdollisimman aukoton!  No, tuotantopuolen kavereiden suosiollisella myötävaikutuksella myös uusi järjestelmä saatiin sen verran joustamaan, että kandiboolin reseptiä ei tarvinnut tältä olennaiselta osaltaan muuttaa.  Rikos lienee jo vanhentunut, joten uskallan sen tässä tunnustaa.  Sitä paitsi rikoksen tuottama hyöty meni niin hyvään tarkoitukseen, että en osaa parempaa kuvitella.   

Kandiboolin varsinainen sekoittaminen oli kerhomestarin vastuulla, ja hänellä oli ainakin siihen aikaan tapana kutsua vuosijuhlaa edeltävänä iltana sopiviksi katsomiaan yhdistyksen jäseniä maistamaan boolia ja arvioimaan sen laatua.  Siitä lähtien, kun minulle siirtyi kertomani hankintatehtävä, lankesi luonnostaan, että sain osallistua myös juhlia edeltäviin boolinmaistajaisiin.  Ne tilaisuudet olivat usein jopa hauskempia kuin itse vuosijuhlat! 

Kun mainitsin, että hyviä tapoja pidettiin kunniassa, niin siitä pari esimerkkiä.  Olavi Eskelä kertoi, että hän joutui jossakin yhdistyksen tilaisuudessa toimimaan päivällispöydän isäntänä ja jännitti sitä etukäteen aika lailla.  Kaikki meni hänen omasta mielestään mukavasti, mutta hän tuli silti jälkikäteen kysäisseeksi Eino Hirvoselta, oliko hän toiminut niin kuin isännälle kuului.  Tällöin Hirvonen oli sanonut, että muutenhan se meni hyvin, mutta sinä seurustelit liian vähän.  Eskelä oli ihmetellyt tätä kommenttia, koska hän oli omasta mielestään jutellut koko ajan kaikkien lähistöllä olevien kanssa.  Mutta sitten selvisi, että Hirvonen tarkoitti skoolaamista: isännän oli sopivin välein nostettava lasia ja skoolattava henkilökohtaisesti milloin kenenkin kanssa, niin että mahdollisimman moni sai tuntea isännän osoittamaa suopeutta.  Tämä oli Hirvosen mukaan olennainen osa isännän seurustelua. 

Toinen esimerkki on siltä ajalta, kun olin yhdistyksen sihteerinä suunnilleen 60-luvun puolivälissä.  Miestenkin pukeutumisessa alkoi silloin ilmetä pientä vapautumista, ja muotiin tulivat poolopaidat.  Niinpä yhdistyksen vuosijuhlissa oli eräällä nuorella miesjäsenellä smokin kanssa poolopaita.  Paita itsessään näytti hienolta ja hyvänlaatuiselta, mutta rusettiahan sen kanssa ei voinut pitää.  Jossakin vaiheessa Tyko Vanhala, Postpankin arvokas kakkosmies, tuli luokseni ja sanoi, että velvollisuuteni sihteerinä on huomauttaa tälle nuorelle kandille vuosijuhlaan sopimattomasta pukeutumisesta.  Huomauttamatta se kuitenkin minulta jäi eikä asiasta sen enempää kuulunut. 

Vuonna 1964 yhdistys vietti 40-vuotisjuhliaan.  Kandijoukko oli siihen aikaan hyvin miesvaltainen, ja herrat olivat keskimäärin jotensakin pönäkkää väkeä.  Tunnelma oli arvokas, mutta ehkä myös hiukan pitkäveteinen.  Kauppakorkeakoulun silloinen kansleri Bruno Suviranta oli yhdistyksen kunniajäsen, ja hän piti päivällispöydässä pienen puheen.  Suviranta oli kelpo kansleri, mutta puheiden pito ei ollut hänen vahvimpia puoliaan.  Hän puhui hiljaisella äänellä ja tapaili usein sanoja.  Puheessaan hän mainitsi todenneensa, että yhdistyksen kunniajäsenet eivät yleensä ole valintansa jälkeen eläneet kovinkaan pitkään ja herätti kysymyksen, eikö kunniajäsenet pitäisi valita nuorempina.  Tällöin Ilmo Nurmela, joka oli temperamenttinen eikä pitänyt jahkailusta, nousi ylös ja sanoi: ”Minä ehdotan, että emme toistaiseksi valitse kunniajäseniä ollenkaan, kun tämä yksi on osoittautunut niin peevelin sitkeähenkiseksi!” 

Mutta eipä tällä hyvä.  Juhlaa vietettiin KY:n juhlasalissa ja seinän takana toimi ravintola Espilä.  Vaikka se oli perustettu vaalimaan Viipurin Espilän arvokkaita perinteitä, se harrasti myös reipashenkistä markkinointia.  Siihen aikaan teki striptease tuloaan suomalaiseen ravintolaelämään ja Espilä oli palkannut esiintymään suklaanruskean tytön, taiteilijanimeltään La Bommie.  Kun yhdistyksen jäsenet istuivat päivällispöydässä ja vaihtoivat arvokkaasti mielipiteitä päivänkohtaisista taloudellisista kysymyksistä, Espilän käytävään johtava ovi aukeni yhtäkkiä, ja La Bommie tanssi esiin.  Pöllämystyneiden kandien katsellessa La Bommie esitti ohjelmansa kaikilla koristeilla – tai täsmällisemmin sanoen hän vapautui vähitellen kaikista koristeistaan.  Kun hän oli viimein tepastellut pois, päivällisvieraat kyselivät toisiltaan, kuinka nyt tämmöinen ohjelmanumero oli valittu 40-vuotisjuhlaan.  Johtokunnan jäsenet ja kerhomestari olivat kuitenkin yhtä häkeltyneitä kuin muutkin.  Mutta kauan ei syylistä tarvinnut etsiä, sillä Nurmelalla oli suunnattoman hauskaa, kun hän nauraa kihersi koko ajan.  Hän oli jossakin vaiheessa livahtanut Espilän puolelle ja yksinkertaisesti ostanut yhden esityksen.  No, eihän Nurmelalle kenenkään auttanut närkästyä, ei hän siitä mitään välittänyt.  Illan mittaan yksi ja toinen tiukkasi Nurmelalta, mitä esitys maksoi, mutta ei hän sitä suostunut kertomaan, nauraa kiherteli vain.  Luulen kuitenkin, että kun hän oli Keskon pääjohtaja, La Bommien esiintymiskustannukset kulkeutuivat tavalla tai toisella Keskon kirjanpitoon.  Sellaista saattoi olla vuorineuvostason huumori siihen aikaan… 

Jos noina vuosina valmistui kandeja vähän, niin heidän joukostaan pätevöityneet tohtorit olivat melkein yhden käden sormilla laskettavissa.  Vuoden 1966 promootiossa näitä oli peräti kaksi kappaletta.  Jouko Paakkanen ja Jaakko Lassila.  Samassa promootiossa sai kunniatohtorin arvon muiden muassa Urho Kaleva Kekkonen ja se aiheutti monenlaisia erityisjärjestelyjä.  Tasavallan presidenttihän on muodollisesti isäntänä kaikissa tilaisuuksissa, joihin hän osallistuu, ja niinpä promootiojuhlallisuuksien kulku oli tarkkaan sovittava presidentin kanslian ja erityisesti adjutanttien kanssa.  Kunniatohtorien joukossa oli myös Matti Virkkunen, ja tiedossa oli jo, että hän asettuu Kekkosen vastaehdokkaaksi vuoden 1968 presidentinvaalissa.  Tämäkin lienee aiheuttanut omia jännitteitään.  Oli sovittu, että kunniatohtoreista otetaan ryhmäkuva iltatilaisuuden yhteydessä Adlonin portailla.  Kekkonen asettui jonkin verran happamen näköisenä ryhmäkuvaan ja viipyi siinä juuri sen verran, että kuvaaja sai kerran salamavaloaan väläytettyä.  En muista enää, miten ryhmäkuva onnistui, vaikka kyllä se varmaan jossakin julkaistiin. 

Adjutantti oli etukäteen arvioinut, että presidentti tuskin on iltatilaisuudessa kauemmin kuin yhteentoista.  Hän jopa totesi, että presidentti alkaa tulla vanhaksi, mikä oli aika paha virhearvio, koskapa Kekkonen oli sen jälkeen vallassa vielä puolitoista vuosikymmentä.  Adloniin tuli mukaan myös Sylvi Kekkonen, niin että tilaisuus oli mahdollisimman juhlava.  Päivällisen jälkeen ryhmityttiin kahvipöytiin, ja presidentin pöytäseurue oli tietysti etukäteen tarkkaan määritelty.  Promootion järjestäjiä pöydässä edusti professori K. A. Telaranta, joka toimi promootiossa juhlamenojen ohjaajana. 

Presidentti näytti viihtyvän kahvipöydässä oikein hyvin ja saattoi häpeään adjutantin arviot lähtöajasta.  Mutta sitten joskus puolen yön tietämissä Kekkonen nousi äkkiä ylös ja ja lähti ovea kohti niin nopeasti, että koko sali kohahti.  Yksi ja toinen ehti jo luulla, että presidentti oli jostakin suuttunut juhlan järjestäjille.  Telarannalta me järjestelytoimikunnan jäsenet saimme kuitenkin myöhemmin kuulla, mitä presidentin pöydässä oikein tapahtui. 

Presidentti oli tosiaan viihtynyt hyvin Adlonin juhlissa.  Kun vuorokausi oli vaihtumassa, Sylvi Kekkonen rupesi kuitenkin puhumaan, että pitäisi lähteä nukkumaan, sillä hänellä oli tarkoitus mennä varhain aamulla Kekkosten omalle kesämökille, joka oli Lahnajärven suunnalla.  Hän kun oli tilannut sinne jonkun remonttimiehen.  Hänellä oli siis normaaleja perheenemännän huolia, niin presidentin puoliso kuin olikin.  Presidentti ei reagoinut mitenkään vaimonsa ehdotukseen, vaan jatkoi jutteluaan.  Hetken päästä Sylvi palasi aiheeseen, yhtä huonoin tuloksin.  Mutta kun hän kolmannen kerran rupesi puhumaan kotiinlähdöstä, presidentti kimposi pystyyn ja lähti harppomaan ovelle taakseen katsomatta.  Adjutantilta jäi viskilasi pahasti kesken, kun hän ryntäsi auttamaan tuolista Sylvi Kekkosta, joka siihen aikaan liikkui jo hiukan vaikeasti.  Telaranta kiirehti presidentin perään, joka ripeäliikkeisenä miehenä oli jo ehtinyt vaatesäilön luokse.  Siellä hänen äkkiä leimahtanut ärtymyksensä oli jo sen verran lauhtunut, että hän oli todennut Telarannalle: ”Ei kai sitä pitäisi lähteä pois kylästä näin sypäkästi!”  Ei hän silti luonnollisesti enää mieltään muuttanut, vaan juhlat saivat jatkua ilman presidenttiä.

1960-luku oli Kauppatieteiden kandidaattiyhdistyksen toiminnan kannalta jotensakin seesteistä aikaa.  Maailma näytti pysyvän aloillaan eikä suuria järkytyksiä koettu.  Sitten vähitellen alkoivat muutosten tuulet puhaltaa: yksityiset korkeakoulut siirtyivät valtion hoiviin, tutkintojen rakennetta ruvettiin muuttelemaan ja erityisesti tutkintojen nimiä väänneltiin edestakaisin.  Silloin keskusteltiin jossakin vaiheessa jo siitäkin, onko –yhdistyksellä enää tulevaisuutta vai loppuuko se vähin äänin.  Onneksi niin ei käynyt.  Mutta tuo kaikki onkin sitten jo toinen juttu.