Helle Kannilako liian teoreettinen?

Hilkka Kaupin mukaan Jalmari Finnen havainnot osuivat oikeaan monissa kohdin. Vain "liian teoreettisuuden" hän kiistää todeten selitykseksi ehkä sen, että Helle Cannelin oli käsialan arviointiajankohtana nuori maisteri, jolla ei ollut vielä käytännön kokemusta. Hän siteeraa Annikki Reijosen viisi vuotta myöhemmin (1927) tekemää käsiala-arviointia:

"Sanoisin tätä luonnetta ennen kaikkea realistiseksi. Ei liiaksi haaveellinen, että näkyvät arvot ensiksi laskuun. Tiedemiestyyppi, tarkoitan tieteellinen tyyppi.

Toisiin vaikuttava tahto, on milloin johtava, milloin herkästi alustuva ja nöyrä, milloin hilpeällä ylimielisyydellä, milloin synkällä itsepäisyydellä toimiva. Tässä on paljon epäitsekkääseen työhön viittaavaa.

Tässä on jotain tieteellisen ja pedagoogis-ihanteellisen väliltä. Tässä rakastetaan väljyyttä ja toiminnan vapautta. Itsenäinentyöala, jota eivät ohjakset saa rasittaa. Ja tämän työalan puitteissa tehdään epäitsekästä työtä."

(Lähteet: Kauppi 1976, 114)

Takaisin edelliselle sivulle