Keskustelua naisten tupakanpoltosta

Ensimmäiseksi on kaiken varalta selvästi sanottava, ettei tupakanpoltto ole suositeltavaa kenellekään. se on epäterveellistä, pahentaa ilman muiltakin ihmisiltä ja sotkee huoneet, kulutta rahat savuna ilmaan, jne. Arveluttavinta siinä on, että se helposti tekee ihmisen orjakseen. Erityisiä ansiopuolia ei tupakalla voine sanoa olevan, mutta lienee sillä joskus tilapäisesti virkistävä vaikutus ja tarjoaahan se eräänlaista arskartelua ja ajankulua. Tupakan huonot puolet ovat kuitenkin yksilöiden kannalta niin suuret, että toiminta tupakankäytön poistamiseksi ja vähentämiseksi on hyvin perusteltua.

Mutta tämä koskee miehiä ja naisia yhteisesti. En voi löytää mitään syytä, miksi tupakoiva nainen moraalisesti tekisi suuremman synnin kuin tupakoiva mies, jolle tätä tapaa ei paheeksi lueta, ja miksikä siis häntä olisi ankarammin tuomittava. (...) On aivan ilmeistä kaksinaismoraalia ja nurinkurisuutta esim. sellainen, että mies, joka itse on kiintein kahlein kytketty tupakkaan, sanoo naista halveksivansa siksi, että tämä - ehkäpä tilapäisesti - käyttää samaa nautintoainetta. (...)

Erityisesti tekee mieli tässä yhteydessä panna vastalause sellaista tämänkin lehden palstoilla joskus esitettyä ajatusta vastaan, ettei se voi olla naisasianainen, joka polttaa tupakkaa. Tämä on yhtä suurta käsitteiden sekoittamista kuin ennenaikaan usein ulkoapäin esitetty väite, että naisasianaisten olemukseen oikein liittyy sellainen miesmäisyys kuin tupakanpoltto. Nykyään kyllä tietääkseni ainakin meillä "naisasianaisten" keskuudessa tupakkaa polttavia on vähemmän kuin "tosinaisellisten" joukossa, mutta ei tämä asia naiskysymykseen sinänsä kuulu. Jos naisasia halutaa niin käsittää, että siihen sisältyvät kaikki muut hyvät aatteet ja asiat, mitä kunkin sydämellä on, niin kuka sitten naisasianaiseksi enää kelpaa? Tällä tavalla vain hajoitetaan naiset, ei koota. Voitaisiin samanlaisella perusteella väittää, ettei se ole naisasianainen, joka ei harrasta eläinsuojelusta, rauhanasiaa, raittiusasiaa, esperantoa ja vaikka mitä, tai, jos oikein pitkälle tässä mennään, joka kiroilee, kulkee huolimattomasti puettuna, juo kohtuuttoman paljon kahvia, jne. Monen mielestä "naisasianainen" on naurettava kauhuolento, mutta yhtä yksipuolista on tarkoittaa tällä käsitteellä ihannenaista. (...)

Edelläolevalla ei siis suinkaan ole kehoitettu naisia rupeamaan tupakoimaan, eipä edes ole jo tapahtuvaa naisten tupakoimista koetettu puolustaa. Mutta periaatteellisen naisasian kannalta ei voi olla sitä kaksinaismoraalia vastustamatta, jonka mukaan naisten tupakanpoltto sinään on moraalisesti tuomittavampaa kuin miesten. Se on itsessään aivan samaa kuin tuo vanha kanta sukupuolisiveyteen nähden: "Miehet ovat kertakaikkiaan epäsiveellisiä, heille ei voi mitään, mutta naisten on oltava puhtaita ja siveitä, heiltä on vaadittava enemmän, ja siis langennut nainen on tuomittavampi kuin hairahtunut mies."

(Otteita Naisten Äänessä 20/1931 julkaistusta kirjoituksesta)

Takaisin edelliselle sivulle