Miksi ennakkosensuuria on vihattava

On merkillistä, että juuri Suomessa on esiintynyt halua tukehduttaa poikkeavia mielipiteitä jos mahdollista ennakkosensuuria käyttäen. Luulisi tässä maassa jos missä tiedettävän, miten orjuuttava ja onneton painovapauden puuttuminen ja ennakkosensuuri tsaarivallan aikana oli. Pitäisi ymmärtää, ettei sananvapautta kohtalokkaalla tavalla voi rajoittaa vain vieras valta, vaan mikä tahansa hallitus voi saatuaan siihen oikeuden ryhtyä estämään itseään arvostelevien kirjoitusten ja puheiden ja kaiken muunkin epämiellyttävänä pitämän esittämisen.

Ei ole mitenkään uskottavaa, että jos kirjoja ja lehtiä ruvetaan tarkastamaan ennen painoluvan antamista, siinä pysähdyttäisiin joihinkin romaanien rumiin sanoihin tai muuhun hallituspiireille ehkä sittenkin vähemmän tärkeään, vaan kiusaus panna kapula poliittisen tai muun ideologisen vastustajan suuhun kävisi pian tälle tielle lähdettäessä ylivoimaiseksi. On aivan varmaa, että monet niistä, jotka nyt ajattelemattomasti toivovat joidenkin heille vastenmielisten teosten painattamisen estämistä, ensimmäisinä olisivat vaatimassa sananvapautta, kun joku toinen hallitseva ryhmä voitolle päässeenä ryhtyisi ennakolta rajoittamaan heidän katsantokantojensa julkista esittämistä.

Kaikki diktatuurit ottavat ensi työkseen valtansa pönkittämiseksi avukseen tiukan sensuurin ja silloin yhdessä valtakunnassa voidaan kieltää raamatun levittäminen, toisessa ateistisen kirjallisuuden. Mutta myös demokraattisissa maissa ennakkosensuuri voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin.

(Kirjavalinnan ongelmia, s.61-62)


Takaisin edelliselle sivulle