Subject: Re: VS: bootleg
From: Juhani Heinonen (juhani.heinonen@johtolanka.fi)
Date: Tue 19 Aug 2003 - 12:34:38 EEST
Huomenta!
Hyvä kirjoitus, Kiitos Kari! Sen verran haluan kommentoida, että
yksi yhteen kopioiden tekeminn CD levyistä ei välttämättä ole
kovinkaan helppoa. Polttovaihetta kriittisempi vaihe on audio CD:n
lukeminen. Jos audio CD:n kopioi polttosoftan kopioi toiminnolla
lopputulos EI OLE alkuperäisen eksakti kopio, vaan jotain sinne
päin. Tässä on siis sama generaatio-ongelma, joka vaivaa nauhoja.
Sitä ei vaan niin yleisesti tiedetä.
Ainoa ohjelma, jonka avulla saattaa onnistua tekemään
tarkalleen yksi yhteen kopion on EAC (Exact Audio Copy).
Tämän ohjelman käyttö on treidaajalle välttämättömyys. Se
on ilmainen ja sen voi imuroida osoitteesta
www.exactaudiocopy.de
Nykyisin en yleensä halua treidata audio levyjä lainkaan.
SHN, APE ja WAV tiedostot voi polttaa tavalliselle data
CD:lle, jonka kopioiminen on paljon helpompaa kuin audio CD:n.
SH ja APE ovat häviöttömiä audio datan pakkausmuotoja. Niihin
tarvittavat ohjelmat ovat ilmaisia ja ne voi voi imuroida seuraavista
osoitteista:
http://www.monkeysaudio.com/
http://home.att.net/~mkw/mkwact.html
Etiikasta vielä sen verran, että kyllä ne bootlegien tekijät jotain
nettoavatkin. Nykyisin treidaajat bootleggaavat bootleggaajia
ihan hyvillä mielin. Piraattien tekeminen ja julkaisemattoman
materiaalin myyminen ovat anteeksiantamattomia syntejä.
Buutseja parempilaatuisia juttuja on liikkeellä paljon alan
harrastajien parissa.
t. Juhani
At 19.8.2003 11:43, Herranen Kari wrote:
>tää on totta,että e-bay:ssä kaupataan vähän mitä sattuu. ja millä hinnoilla.
>varsinkin jenkkien ebayssä hinnat kohoavat tosi huikeisiin korkeuksiin,
>joten voitot saattavat olla todella huikeita. saksalainen saitti on hieman
>maltillisempi.
>
>todella kielteinen ilmiö e-bayssä on nämä tyypit, jotka myyvät
>kotipolttoista cd-r-kamaa cd:nä. siis nämä zappa plays mannheim, zappa plays
>detroit jnpp. nimikkeet. varsinkin sellainen tyyppi, joka myy kaktus-records
>nimikkeellä kaikenlaisia boxeja jotka todellisuudessa ovat cd-r tavaraa.
>esim. seurasin erään hänen polttamansa kuuden cd-r -lätyn boxin hinnan
>kehitystä. joku onnellinen huusi sen n. 150 eurolla!! aika mukavasti
>tekokustannuksiin nähden.
>
>mä oon koko ajan yhteydessä eräisiin saksalaisiin treidaajiin, jotka
>osasivat kertoa että tämä kaktus-rekords kaveri on entinen heidän
>trading-piirinsä jäsen, joka on joutunut pimeyden puolelle.
>maailmalla on myös ihan virallisia netti-levykauppoja, jotka myyvät cd-r:iä
>cd:nä - varsinkin jenkeissä, esim. vvmo.
>
>en olisi nyt kuitenkaan noin huolissani bootleg-kaupasta. enemmän vaarana on
>piratismi ja ylenmääräinen kotipoltto - ja tuo edellä mainitsemani nk.
>burnleg-ilmiö.
>selvennetäänpä aluksi käsitteitä: piratismi ja bootleggaushan eroavat siinä,
>että piraatti-äänitteet ovat virallisesti julkaistujen äänitteiden
>luvattomia kopioita, jotka pyrkivät muistuttamaan jopa ulkoasultaan
>alkuperäisiä äänitteitä. nämä äänitteet suunnataan suurelle ostavalle
>yleisölle ja näiden äänitteiden ainoana tarkoituksena on tehdä nopeaa
>voittoa, ja usein miten järjestäytyneelle rikollisuudelle.
>bootlegit taas ovat äänitteitä, joita ei ole yleensä saatavissa
>minkäänlaisina virallisina julkaisuina ja niitä valmistavat yleensä alan
>harrastajat ja muut fanit - vaikeaa uskoa että joku kuvittelisi voivansa
>rikastua zappa-bootlegeilla. ostajat taas ovat tyyppejä, joilla on koko
>virallinen tuotanto hankittuna - ja usein jopa pariin kolmeen kertaan.
>bootleggeja aletaan hankkimaan silloin kun virallinen materiaali ei enää
>riitä; ja yleensä jos ko. matsku julkaistaan virallisesti niin
>bootleg-keräilijä hankkii senkin.
>bootleg-kauppa ei vähennä virallisten äänitteiden myyntiä toisin kuin
>piraatti-markkinat - tai vaikkapa polttavat cd-asemat; yleensä itsekukin
>tulee käräytelleeksi epähuomiossa ylimääräisiä kopiota myös virallisista
>levyistäkin.
>
>itseasiassa bootleggien merkitys on muuttunut ajan myötä. vielä
>vinyyli-levyjen aikakaudella buutleggari nähtiin eräänlaisena robin hoodina
>- näistä ajoista on mainioita kuvauksia clinton heylingin bootlegien
>historia -kirjassa - , joka tuo musiikin kansalle uhmaten oman
>turvallisuutensa ja vapautensa. vaaroja uhmaten he hankkivat nauhoja ja
>prässäävät kiekot öisin väärillä etiketeillä ja tekevät kannet kopiokoneella
>ja kiertävät pakettiautollaan paikalliset levykaupat jaellen tuotteitaan
>keille ketkä uskaltavat.
>nykyään cd-bootleggien tekeminen on muuttunut siinä määrin helpoksi, että
>tuollainen romantiikka koko touhusta on kadonnut. lisäksi cd-r on
>mahdollistanut yksi yhteen kopioiden valmistamisen rajattomissa määrin,
>joten bootlegien tarve vähenee. mutta toisaalta monet vanhemmat
>vinyyli-aikakauden äänitteet ovat kopioitu cd-r:lle vanhoilta
>vinyyli-bootlegeilta - ja näin muutaman kopiointikerran jälkeen vanha robin
>hood muuttuu pelkäksi rosvoksi.
>
>eli siis tärkein: kuka rikastuu tällä bisneksellä? kuka saa rahat?
>perinteisesti bootlegien hinnat ovat olleet aika kovia, yleensä pienien
>painosmäärien ja vinyyli-aikakaudella valmistamisen ja jakelun hankaluuden
>takia. voitot ovat yleensä jääneet pieniksi - poikkeuksia tietenkin on.
>luulisi kuitenkin että cd:n valmistamisen helppouden ja halpuuden myötä
>hinnat olisivat laskeneet. näin ei ole oikeastaan tapahtunut. mutta huom!
>bootleg-levyjen hinnat ovat pääasiallisesti noudattaneet yleistä levyjen
>hintatasoa - suomessa kaupan olevat buutsit maksavat suurinpiirtein saman
>kuin viralliset cd-uutuudet. eli voidaan olettaa että jos levyjen hinnat
>laskisivat niin bootlegien hinnatkin laskisivat ja sitä myötä niiden
>valmistaminenkin saattaisi vähetä. jäljelle jäisivät ainoastaan friikit,
>jotka eivät ole in it for the mani.
>voitto jakautuu kuitenkin vähän eri tavalla - virallisesta julkaisun
>tuotosta suurin osa jää levy-yhtiölle, buutsin tuotosta myyjälle ja buutsin
>tekijälle. suurin ero onkin siinä että bootlegista esittäjä ei saa sitä
>paria prosenttiaan, jonka se saa levy-yhtiöltä (on olemassa myös
>bootleg-valmistajia, jota maksavat myös esittäjälle osan myynnistä). suurin
>häviäjä tässä on lopulta levy-yhtiö, ei siis olekaan ihme että eniten
>bootlegeista ovat huolissaan levy-yhtiöt.
>
>tietenkin jos ajatellaan taiteilijan oikeutta omiin tuotoksiinsa - kuten
>zappa taas usein on korostanut ja kutsunut epävirallisia äänityksiä
>roskaksi, jota ei kenenkään pitäisi hankkia ja kuunnella - niin viimekädessä
>treidailukin sotii tätä oikeutta vastaan.
>
>omassa hyllyssäni epävirallisesta zappa-tuotannosta noin puolet on buutseina
>ostettuja ja puolet vaihdantataloudella hankittuja, lisäksi on kymmenkunta
>vinyyli-buutsia.
>
>to beat the boot or to boot the beat, that's the question.
>
>
> > ----------
> > Lähettäjä: Julvi Hevonen[SMTP:julvi@mail.com]
> > Vastaa: zappa-lista@kaapeli.fi
> > Lähetetty: 16. elokuuta 2003 8:34
> > Vastaanottaja: zappa-lista@kaapeli.fi
> > Aihe: bootleg
> >
> >
> > Aivan oikein,
> > bootlegeja EI saa ostaa, mutta TRADING on taas suositeltavaa koska silloin
> > raha ei vaihda omistajaa eikä väärät tahot rikastu/ansaitse toisten
> > työllä, vieläpä taiteellisella työllä mikä tuntuu vielä pahemmalta (jos
> > mahdollista)...
> >
> > kaikki epävirallinen tavara mitä olen hankkinut on tullut
> > nimenomaan "vaihdantatalouden" kautta - E-Bay on sellainen
> > markkinapaikka mistä voi ostaa vaikka käytettyjä vaippoja, siis
> > "varokaa käytettyjä vaippoja!", silti E-Bayssa varmaan harvemmin myydään
> > isoista eristä esmes cd-levyjä, kukaan tuskin valmistaa 1000 kappaletta ja
> > huutokauppaa niitä, vaan mistäs sen tietää...
> >
> > muistatteko vielä: HOMETAPING IS KILLING MUSIC
> >
> > Jaakko
> >
> > --
> > __________________________________________________________
> > Sign-up for your own personalized E-mail at Mail.com
> > http://www.mail.com/?sr=signup
> >
> > CareerBuilder.com has over 400,000 jobs. Be smarter about your job search
> > http://corp.mail.com/careers
> >
This archive was generated by hypermail 2a24 : Fri 22 Dec 2006 - 16:47:19 EET