Re: [puhekupla] Taiteella menee huonosti?
From: Ville Ranta (ville.ranta@helsinki.fi)
Date: 11.09.2002 - 11:25:25
Reima:
> "...suomalaisen taidekentän kannalta suuri menetys... taidekauppaa
> käydään nykyään aika matalalla profiililla ja ensimyynnin tuleva arvonlisävero
> vaikeuttaa sitä yhä ennestään."
> Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoittaako tämä mitään? Tuleeko kuvataiteen
> piiristä lisää tunkua sarjakuvataiteeseen?
Taiteella taitaa olla vaikeuksia koko Euroopassa, kun markkinatalous pyyhkii
valtiontukisysteemin yli. Saksassakin erään maan arvostetuimman teatterin
erittäin arvostettu johtaja sai potkut, koska hän ei ollut onnistunut
kohentamaan teatterin huonoa taloutta, vaan teki taideprojektejaan rahasta
välittämättä. Taidetta kyllä pidettiin arvossa, mutta...
No, joutuessaan ahtaalle kuvataide varmasti tulee ainakin äkisemään siitä,
miksi sellaisella taiteelle kuin sarjakuva annetaan apurahoja, valtion pitäisi
tukea korkeakulttuuria! Sitä paitsi sarjakuvan kaupallinen leima ei paranna
asiaa. Apurahoja tarvitseva sarjakuva käsitetään siksi samaksi, joka näkyy ja
myy, vaikka nehän on eri kastia. Juba tuskin hakee/saa/tarvitsee tukiaisia,
mutta Hagelbergin työskentelyssä apurahat taitavat olla melkein välttämättömyys.
Ei minusta kannata olla huolissaan, vielä. Sarjakuvan tulevaisuus ei riipu
PELKÄSTÄÄN apurahoista, kuten monen muun taiteenlajin. Sarjakuva on painotuote
ja siksi kaupallisempi. Tulevaisuus on kiinni myös siitä, syntyykö Suomeen
sarjakuvamarkkinat vai ei. Tosin taidesarjakuva on pienkustantamoiden varassa,
ja pienkustantamot apurahojen varassa...
ville
